Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

bbb и так хорошо цитирует всякие важные газетные статьи. А я буду сюда кидать интересные личные свидетельства и мнения, которые попадаются.

Вот это письмо прошло на рассылке переводчиков. Сначала оно мне особенно понравилось, теперь немного меньше (думаю, автор всё-таки слишком оптимистичен), но всё равно по-моему интересно.

From: Ron Kerr
Subject: WTC: On Bombing Afghanistan - long

I have been quiet through the exchanges on Lantra and IML and have no
complaint about the many opinions expressed. This is an enormous tragedy and
it's understandable that many opinions should be expressed and that often
pre-existing bias or long-held beliefs would define our reactions. We are
all human and that is human behavior.

However, I would like to address Susan and others who clearly fear some sort
of intense bombing of Afghanistan. I have a bit of military experience, a
little knowledge of recent and past military history and a little
understanding conveyed by a high-ranking relative at the Pentagon (who
survived).
( Collapse )

Гениальные ссылки у e_g на автоматический перевод новостей. Например, отсюда:

Афганский Taliban лидер упорно утверждает, загруженное мусорное ведро было невиновно.

Муллах Мохаммад Омар сказал в утверждении, выпущенном в соседнем Пакистане в пятницу, что ни одно Загруженное мусорное ведро ни Афганистан не имело способность, чтобы обучить пилотов самоубийства, кто потерпели крах похищенные самолёт в ориентиры в Нью-Йорке и Вашингтоне, убивая тысячи людей.

Был сегодня в бассейне и сидел в сухой сауне. Температура, если градусник не врёт - 108 градусов. Сидел на верхней полке минут 20. Кайф.

У меня есть такая привычка - сидеть долго в сухой сауне и ощущать перемены в своём теле. Есть в этом что-то немного мазохистское, особенно после первых 10-12 минут. По мышцам медленно разбегается этакая приятная ленивая ломота. Всё затормаживается, включая бег мыслей. Трудно становится удержать мысль, связать ассоциативную цепочку. Иногда доходит до такого состояния, как прямо перед засыпанием - первыми отключаются правила логики, совершенно разные вещи в голове неожиданно оказываются тесно связанными. И ощущаешь (тоже, наверное, самообман), как поры кожи словно очищаются и начинают дышать, и вообще как бы вся невидимая грязь на теле и грязный воздух в лёгких смываются натекающими волнами жара.

А вот в настоящей русской парилке я не был... сколько лет? Даже подумать страшно. Хотелось бы. Здесь и есть даже "русские" бани, с пивом и вениками... но туда чего-то не тянет. По той же причине, наверное, что и в "русские" пабы и рестораны.

Порядочная часть наших знаний о фонетике разных языков в давние века - из орфографических ошибок. Если вместо одной буквы в бурядцатом веке стали часто писать другую - значит, именно тогда произошло слияние звуков. И так далее (очень много этого далее; простая замена букв - только верхушка айсберга).

Когда-то я думал, что у будущих исследователей наших времён с этим будет сложнее. Поскольку изобретение Гутенберга не сразу, но всё же привело к глобальной стандартизации орфографии во всех языках, modulo медленных естественных изменений и редких реформ (типа нашей большевистской). А письма... что письма? Целые книги, длинные тексты в таких делах куда полезнее.

Но теперь я понял. Будущие исследователи будут читать архивы рассылок и веб-форумов. Спеллчекеры исправляют далеко не всё, да и не все отнюдь ими пользуются. Конечно, ошибки встречаются сплошь и рядом, но иногда попадаются особенно интересные.

Сегодня, читая некую американскую дискуссию о последствии теракта, увидел смешное: "declare Marshall law..." Правильно: martial law (военное положение). Но для всех практически американцев эти два слова - омофоны, и некоторыее наверняка ассоциируют это с планом Маршалла, потому и неправильно пишут. Если был план Маршалла, почему бы не быть закону Маршалла? Кто его знает, кто он был, этот Marshall fellow ;)

А в Британии наверняка до сих пор есть области, в которых эти слова совсем по-разному произносят, потому что t в этой позиции не сместилось до конца к [ш]. Вообще это фрикатизирование /t/ - превращение его в фрикативное [ш] или аффрикату [ч] в некоторых позициях перед гласной - происходило очень неровно. Вот и в последней серии сериала The Prisoner, которую я смотрел пару дней назад, был актёр, который оставлял [t] во многих словах. Например, nature у него звучало не как "нэйчр", а как "нэйтэр". Очень забавно.

С другой стороны, этот же процесс, остановившись в Британии, активно продолжается в Америке. В нью-йорском диалекте Tuesday уже довольно давно звучит практически как Chooseday.

Да, а ещё одна забавная описка, которую вчера видел - "write and apology..." Здесь союз and поставлен вместо артикля an по невнимательности - но почему это возможно вообще? Потому что and перед словом начинающимся с согласного звука, давно уже редуцировался по звучанию в "an", звук [d] в нём звучит в такой позиции, только если делается специальная пауза. Rock'n'roll, ага. Здесь, правда, apology начинается с гласного, поэтому так, как написано - прочтётся неправильно, но на то это и есть несознательная описка. В сознании пишущего звукосочетание [&n] давно уже связано как со словом "an", так и со словом "and"; из-за усталости или отвлечённого внимания был сделан неправильный выбор слова.

Некий Алекс Фридлянд, подлец.

Я написал ему подробное личное письмо по-английски, но оно, пожалуй, слишком резко для того, чтобы его здесь процитировать.

Ещё через час где-то наступит новый, 5762-й еврейский год.

Всех, кого это касается или интересует, поздравляю с его наступлением и желаю, чтобы в новом году было поменьше того, чего было слишком много в этом.

И для всех остальных кошек и котов и их хозяев:

catsgalore.

Интересный спам ко мне сегодня пришёл:

Date: 17 Sep 2001 18:57:58 -0000
From: ":-)" <localhost@>
Subject: :-)
To: List Member <mellon@pobox.com>
Delivered-To: mellon@pobox.com
Reply-To: nety-feedback-2@lb.bcentral.com

И это всё. Т.е. тела письма нет (кроме инструкции о том, как отписаться).

Вот сижу и думаю, что бы это могло значить?