October 5th, 2001

moose, transparent

наивная притягательность силлаботоники

Или притягательная наивность, не знаю.

Дело тут вот в чём: через какие бы волны дольников и тоники мы ни проходили, каких бы Маяковских мы ни зубрили наизусть, всё равно Наша Русская Поэзия предстаёт перед нами в обличье ямбов, хореев и трёхсложников. Неизбывная простота этого "выбора по умолчанию" - раз, два, раз, два, раз-два-три раз-два-три раз-два-три - нас просто не отпустит теперь уж никогда (разве что когда верлибнемся все ан масс и с концами).

Вот поэтому и может писать академик Щерба, интересы которого лежат в вполне смежной всё же области, вот так прелестно:


По-русски мы воспринимаем как стих всякую фразу, в которой так расставлены слова, что словесные ударения будут стоять либо только на нечётных слогах фразы (хорей), либо только на чётных слогах (ямб), либо только черед два слога на третьем (дактиль, амфибрахий, анапест). Фраза приезжай скорее домой! сама по себе никак не воспринимается как стих. Та же фраза, но с сокращением одного слога - приезжай скорей домой! уже может быть воспринята как стих (хорей). Точно так же как стих может быть воспринята та же фраза и с прибавкой одного слога: приезжай поскорее домой! (анапест).


Это отрывок из "Фонетики французского языка", написан где-то в тридцатых.

Притягательна здесь, конечно, именно наивная простота подхода.