December 18th, 2002

moose, transparent

немного новых формалистов

Я совсем почти не читал американских новых формалистов (это поэтическая школа, вытянувшая себя из небытия в 80-х и практикующая возвращение от вер-либра к метрическому и зачастую рифмованному стиху), что непростительно, вообще говоря; именно это нельзя было пропускать. Но я не очень знаю теперь, с кого начать и вообще что там было.

Вот подборка, к-ю можно в библиотеке поискать. Впрочем, её название вызывает тошноту.

Вот стих Эмили Гросхольц, к-я вообще-то профессор философии и пишет статьи о Платоне и Лейбнице и Спинозе.
nothing remains of us but memory,
a fleeting minor air, absently heard.
Who will believe me later, when I say
the mice danced on the roof, and ran away?

Вот сайт Тимоти Стила (его стихи меня что-то не очень вдохновляют), и его Statement About Poetics.
Free verse cannot be free, unless there is something for it to be free of.
Но это всё уже было сказано много раз. Например, Честертоном...

... не знаю. Надо искать дальше и читать. Или плюнуть и пойти перечитать "The Golden Gate" Сета, и не нужно никакой теории и никаких измов, вот он, живой, текущий, современный, и одновременно жёстко рифмованный и ритмичный английский стих.

Update: Вот ещё интересный стих другого поэта, тоже неоформалиста.
moose, transparent

статья о критиках Кантора

Очень интересная статья Hodges'а (только в формате PostScript, к сожалению в формате PostScript; вот ссылка на версию в формате PDF, более удобном для многих - большое спасибо auto194419 за неё) о том, какие к нему как к редактору журнала по логике приходили "опроверждения" доказательства Кантора о несчётности множества действительных чисел. Спасибо malaya_zemlya за ссылку.

Вообще-то это интересный психологический вопрос - почему именно диагональный аргумент Кантора столь многие любители стремятся "опровергнуть" - и Ходжес интересно рассуждает и об этом тоже, помимо прочего.

У какого-то знаменитого математика, не помню у кого, было стопка отпечатанных заранее стандартных писем такого вида: "Уважаемый _____, спасибо за то, что прислали ваше доказательство последней теоремы Ферма. Первая ошибка находится на странице ____, строке _____. С уважением, такой-то". Пропуски он поручал заполнять своим студентам.
moose, transparent

англоязычное чтиво: история Масуда Хана, поправка в NYT, эссе о языковых нормах

  • Длинная, но интересная статья (англ.) о скандале, связанном с покойным Масудом Ханом, одним из светил британского психоанализа.

    Перечень "школ", склок и скандалов между ними, интриг и борьбы за право называться наследниками Фрейда и "настоящей" школой психоанализа -- всё это создаёт впечатление, что речь идёт не о психотерапии, а о каком-то странном, иррациональном квази-религиозном культе.

    Хотя, впрочем, чего это я!

  • Смешная поправка в New York Times (вторая на этой странице). "No giant sea sparrow is known to be endangered by the eating habits of goats".

  • На редкость глупое, снобское и недалёкое эссе некоей Линды Хол об ужасном падении стандартов английского языка. Ах, какой ужас, она услышала, как лектор использовал слово cool! Ой, какое падение нравов, и какое ужасное выражение to hang out! Просто мымра какая-то, честное слово.

    Я вообще-то ничего не имею против прескриптивизма (в разумных дозах и вне науки), но в данном случае все разумные дозы превышены, имеет место поучительный экземплят прескриптивизма run amok.