March 25th, 2003

moose, transparent

интернет как помойка

Вынесу из комментов несколько вполне банальных замечаний, и пополню их не менее банальными рассуждениями по теме.
yakovis: Лем считает, что интернет -- информационная помойка, в которой много чего есть, но мусор забивает осмысленное содержимое, которого не найти. И чем дальше, дескать, тем хуже.
Интернет - помойка в том же смысле, в каком весь мир - помойка, потому что в нём есть много мусора. Тогда слова Лема обретают смысл, но, увы, весьма тривиальный.

Интернет ещё отличается от мира относительной лёгкостью и быстротой нахождения вещей. Как хорошие вещи, так и мусор находятся одинаково быстро. Это не означает, что Интернет - помойка.

У умелых жителей Интернета развивается чувство относительной полезности и достоверности информации. Довольно быстро оно становится чем-то очевидным, ощутимым напрямую, не требующим построения длинного интеллектуального аргумента. Информация с безымянной страницы на Geocities менее достоверна, чем информация с NYTimes.com; но при оценке информации с NYTimes.com нужно иметь в виду, что у них тоже есть свои ограничения и политическая окраска. Профессионалы говорят таким-то языком, а глупые незнайки, хотящие казаться профессионалами, любят использовать такие-то жаргонные слова. Такой-то вопрос стоит задать таким-то умным людям, а не на таком-то веб-форуме, играющем, очевидно, роль сетевого магнита для идиотов. Это -- электронная копия бумажной энциклопедии, информация в ней очень высокой степени достоверности; но энциклопедия 1910-го года и её цифровали OCRом, так что остерегайся опечаток и устаревших данных. Это -- сетевая энциклопедия, которую пополняет кто угодно; в ней куча неточностей и ничему нельзя слепо доверять, однако гляди внимательней, зачастую умный энтузиаст раскрывает в ней какую-то тему куда лучше, чем профессиональный журналист, которому платят за то, что он не знает ничего об очень многом. Форумы, ньюсгруппы, архивы рассылок, газеты, журналы, искалки, домашние страницы, веблоги... всё в этой огромной информационной вселенной обретает свой смысл и свою меру -- точнее, свою субъективную оценку, с точки зрения жителя Интернета -- достоверности, объективности, истинности.

Есть люди, которые этого не умеют, у которых нет этой способности оценивать достоверность, релевантность, объективность сетевой информации. Иногда это новички в Интернете, у которых всё ещё впереди просто; иногда вполне себе старожилы, но вот просто не умеют они. Их можно сравнить с людьми в "реальном мире", у которых очень плохое зрение и полностью отсутствует чувство обоняния. Вот идут они и подслеповато врезаются в мусорный бак; что же теперь, улица -- помойка? Их жаль, как жаль и их двойников из мира Интернета.

Проблема в том ещё, что непонятно, как этой жизни в Интернете можно научить. Можно объяснить десятки отдельных принципов и указаний типа "Гугль лучше Альтависты", но главное, но суть -- ускользает, остаётся неохваченной. Возможно потому, что, говоря одним языком: суть эта есть просто хороший запас здравого смысла, помноженный на достаточное количество сообразительности. Возможно, потому, что, говоря другим языком: суть эта есть просто всё та же способность эффективно моделировать реальность у себя в голове, "прокручивать картинки", перебирать и оценивать и отбрасывать варианты действительности.
moose, transparent

старые прегрешения

Шесть лет назад я написал небольшую заметку в ньюсгруппу, посвящённую разработке драйверов для Windows NT. Один из сайтов, посвящённых этой теме, скопировал её к себе (не спросив разрешения, но я ничего против и не имел).

С тех пор я исправно получаю письма от программистов со всего мира, редко (это довольно-таки узкая ниша), но с завидным постоянством, примерно раз в месяц. Они пишут мне о том, как им понравилась и пригодилась моя заметка, и просят дополнительной информации, в основном о недокументированной функции KeUserModeCallback() -- в своей заметке я упоминаю эту функцию и то, для чего она полезна, но не объясняю, как ей в точности пользоваться, и ссылаюсь на статью, которую собираюсь об этом написать. На самом деле я так и не написал никакой статьи, а то, как в точности работать с этой функцией, я знал (узнал путём кропотливого изучения её с помощью отладчика), но давно забыл и нигде не сохранил. И вообще давным-давно уже перестал заниматься этой темой, ушёл из этой ниши, хотя праздный интерес к ней сохраняю, как и к многим другим вещам.

Мне пишут письма из Гонконга, из Японии, из Штатов много раз, однажды из России, из всяких других стран. Я всем неизменно и вежливо отвечаю, что мол, извините, я уже года три как не занимаюсь драйверами под Windows NT/2000/XP, и ничем вам помочь не могу.

В общем, ничего ужасного тут нет, но сколько ж они ещё будут писать, интересно мне? Буду ли я продолжать получать такие письма ещё три года, пять, восемь? Вряд ли восемь, впрочем, мы уже все к тому времени наверняка на 64-битных процессорах будем сидеть.

Запись я эту написал потому, что сегодня ещё одно такое письмо получил, и никакой особенной морали тут нет. Кроме, разве что, того факта, что наше сетевое прошлое всегда может нас догнать и похлопать по плечу. Если у кого-то есть интересные истории о том, как что-то, сделанное или написанное когда-то в сети, аукнулось много лет спустя, расскажите, пожалуйста.