Comments: |
та же фигня. голосовать абсолютно не за кого.
про Ликуд мне более или менее понятно, расскажи, если не лень, почему "смешно" за Кадиму и Аводу ?
я, к слову, голосую за Мерец, уже не в первый раз, в основном из-за их взглядов на мирный процесс, правовую систему, систему образования и отношений религии и государства.
Edited at 2008-12-10 09:27 (UTC)
Мерец вроде собрался окуклиться и превратиться в некую ультимативную левую партию, с Амосом Озом и Узи Барамом в числе лидеров. Если я ничего не путаю. Вообще, Мерец интересная партия. Я, в принципе, не против того чтобы любой из них (пардон, не любой - кроме Зеавы Гальон) стал премьер-министром, с одним условием - будет параллельно существовать министр обороны, ему не подчиняющийся. Будем как ПА - Абу Мазен/Хаим Орон весь такой седой и почтенный, ездит по конференциям, а на заднем плане - какой-нибудь Яалон, который правительству, увы не подчиняется, и чьи действия мы всячески осуждаем.
i'm for bibi. reasons: (1) economy (2) there's no one else
экономические преференции Кадимы и Ликуда фактически совпадают. а ликудовские "шутафим тевиим" в данной ипостаси - фактор очень отрицательный. как Нетеаниягу умеет под них стелиться, он уже нам отлично показал в прошлой своей каденции.
+1
Если список совсем уж ублюдочным не будет.
та же фигня подписался на коменты... убедите меня
+1 подписываться на комменты не буду, но буду их время от времени просматривать.
Ликуд, поскольку: 1. меньшее из зол 2. имеет шанс набрать мандатов 40, и тем самым уменьшить энтропию 3. нынешнее руководство должо уйти, однозначно Шас как партнер - да, неприятно, но разве еще не очевидно, что кто бы не выиграл, он немедленно побежит к раву Овадии? Можно привести пример недавних неудавшихся переговоров между Шас и Ливни, но я уверен, что если бы она формировала правительство после победы на выборах а не в результате внутрипартийных перестановок в Кадиме, исход был бы иным.
>>>>>>что кто бы не выиграл, он немедленно побежит к раву Овадии<<<<<<<<<
Шарон и Ольмерт не бегали. Можно даже назвать это партийной традицией.
Несказанно удивлен. Судя по Вашим постам ожидал что Вы выбираете между Аводой и Мерец.
Для меня очевидно, что из экономических соображений надо голосовать за Биби, а из общей политики наименьший вред принесет, на мой взгляд, опять же Ликуд (пользы не ожидаю ни от кого).
Кстати - я слышал обещания Нетаниягу, что он собирается делать коалицию с Аводой и Кадимой
В идеальном из возможных случаев Ликуд+Кадима закрывают большинство и больше им никто не нужен. Я бы предпочел, разумеется, с Ликудом во главе.
From: (Anonymous) 2008-12-10 09:40 am
| (Link)
|
Такая же картина.
Порадовал Дани Гершкович, но сам-то он и без меня пройдет, а взгляды его новой партии мне как-то препендикулярны.
А да, вспомнила, есть партия ЛАОР. ПОдробности здесь.
Спасибо! Я сначала ответила ниже, а потом увидела Ваш коммент. Только партия теперь называется "Ахрают".
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/119080709/13452157) | From: roman_kr 2008-12-10 09:45 am
re: y usera Toprpusman | (Link)
|
xoroshaya simpatichnaya partiya chestnogo cheloveka - yeynogo bossa advokata Xisdai.
А еще у меня есть подозрение что "новыми пенсионерами" на этих выборах станут Зеленые. Давно пора. Хотя они, вроде, тоже раскололись.
Мне нравится позиция и личность Буги - позапрошлого НачГенШтаба Он вступил в Ликуд Вот и вся математика
это НЕ СТЫДНО, это смешно
Да-да, буквально сегодня думал написать о том же и так же. С одной стороны, чтоб отобрать голоса у ШАСа, желательно голосовать за большие партии. Лучше всего - правоцентристский Ликуд, как, возможно(!), хороший экономический выбор. С другой стороны, после ликудовских праймериз, очень не хочется, чтоб в Кнессет попал фейглин. Ещё лучше, конечно, если б не попал и Эдельштейн, но это (12-е место) маловероятно.
Итого, боюсь, что, как ни странно, не голосовать ни за кого - лучший выбор.
По-моему, и Эдельштейн, и Фейглин точно проходят без вариантов :(
| |