Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

После того, как я затронул тему о сексуальной ориентации, вопрос о её врождённости, и то, насколько очевиден тот или иной ответ на этот вопрос (естественно, не обсуждая никакого конкретного человека), я узнал о себе, что:

— я заглядываю в чужую постель
— я заглядываю в чужую открытую душу, и бесцеремонно копаюсь там своими грязными ручонками (это не прямая цитата, про грязные ручонки я досочинил ;))
— я дремучий мракобес
— я сужу обо всём по книгам, написанным, когда негров не считали за людей, а землю считали плоской
— мне недоступно само понятие такта, и то, что я обсуждаю, это всё равно, что обсуждать, виноваты ли евреи в том, что они "такие", или дело в генах
— я согласен быть пред-определённым быдлом, чтобы ни за что не отвечать (к этому выводу я даже извращённой логики не смог проследить, кстати)
— я заведомо определяю сексуальные и чувственные отношения людей одного пола как аномалию
— для меня супружество и любовь — всего лишь сексуальные привычки
— и многое ещё.

“Но я не плачу и не рыдаю”. Просто забавно.

P.S. Ссылки по теме. Первоначальная запись у меня. Развитие темы у меня. Обсуждение у efpod. Обсуждение у guy_gomel. О таких дискуссиях у tacente.

Celebrity Time Travel

Конкурс на то, кто лучше “перенесёт” с помощью Фотошопа какую-нибудь знаменитость в другую эпоху: например, в известную картину, или старую фотографию, или рекламное объявление, или ещё что. В основном “переносят” всяких американских актёров и актрис. Качество обработки очень высокое, во многих случаях просто поражает (сужу как зритель, не профессионал).

( Collapse )

Где в Иерусалиме есть хороший секс-шоп?

Посоветуйте, кто знает.