April 14th, 2008

moose, transparent

книги: neuromancer

Прочитал Neuromancer Гибсона. Вообще-то он у меня лет десять на полке стоит, но лет десять назад я не смог продраться сквозь эту прозу, а на днях взял и ничего пошло.

Ну что сказать? Конечно, теперь понятней, откуда ноги растут у Стивенсона или Чарли Стросса -- и все же, сам по себе Neuromancer не вытягивает. Не только персонажи, которые, понятно, картонные совершенно, но само "киберпространство" какое-то совсем никчемное. Герои, понимаете ли, прыгают от места к месту и отчаянно врубаются в "лед", который символизирует программную защиту и от которого можно помереть, правда, почему - неясно. Нет даже намека на какую-то сложность действий, мыслей, разнообразность сценариев - все проходит мимо текста, т.к. в метафоре "льда" это не особо представишь. В том же True Names Винджа, если уж говорить о классике жанра, сделана попытка передать много разных странных ощущений, а у Гибсона cyberspace кажется очень скучным местом.

Ну и наконец, сюжет провисает просто тут и там, иногда очень топорно. Например, то, что герой следит за героиней с помощью одностороннего виртуального симулятора, совершенно не оправдано сюжетом - ему это нафиг не нужно, ему в лучшем случае от нее один-два бита в нужный момент надо получить, и это топорный трюк автора - чтобы оставить одного нарратора, но показывать события в двух местах. И то, этот канал связи без всяких технических оснований приходится делать односторонним, иначе сюжет не выдержит и развалится. Итд., таких примеров немало.

Ну и ладно. Не ужас-ужас, но средненький роман.

А что еще стоит читать у Гибсона? Или в киберпанке вообще (я кроме Стивенсона с Строссом почти ничего и не читал)?
moose, transparent

две картинки

Первая картинка - с демонстрации в Сан-Франциско против олимпиады и в защиту Тибета:


(слова на плакате: "разрешили бы мы провести Олимпиаду нацистской Германии?")

Этот прекрасный плакат оставляет непонятным самое главное: знали ли его авторы? Т.е. это наивность или ирония? На этот вопрос невозможно ответить, он навсегда останется загадкой.

Вторая не столь замечательная, просто понравилась в журнале krace. Под настроение:



На failblog'е, откуда она родом, есть немало смешного (но неровное качество, по-моему).