February 25th, 2009

moose, transparent

как свести меня с ума

Я придумал, как можно довести меня до сумасшествия, и притом избежать подозрений.

На стене в рабочей комнате у меня висят часы. Обычные настенные часы (ну, есть в них нечто странное, но что - я не скажу, а вы не догадаетесь). С тремя стрелками: часовой, минутной, и секундной, причем секундная движется не плавно, а делает 60 мелких рывков в минуту.

Из-за того, что секундная стрелка чуть ближе ко мне, чем нарисованные на циферблате деления, она не совсем совпадает с этими делениями, когда я смотрю на часы. В зависимости от угла, под которым смотришь, и положения внутри минуты, секундная стрелка иногда кажется точно совпадающей с делением, иногда чуть забегающей вперед, иногда чуть отстающей.

Эти запаздывания и забегания вперед наводят на подозрения: а что если она на самом деле делает не 60 движений в минуту, а скажем 59 или 61? Тогда бы тоже расхождения с делениями постепенно накапливались, но к концу минуты стрелка опять становилась бы на привычное место.

Естественно (для меня естественно - я не утверждаю, что все так, но и думаю, что не я один такой), я в такой ситуации чувствую себя обязанным проследить целую минуту и проверить, что стрелка отсчитала именно 60 движений. Довольно часто, глядя на часы, устроенные подобным образом - не только на своей стене - я делаю такую проверку, почти машинально. И конечно, считая так, легко сбиться со счета, особенно если думаешь о чем-то другом в то же время. Если вдруг получилось 59 или 61, например, это не значит, что часы странные - скорее всего, я ошибся и нужно более внимательно пересчитать.

Если вдруг кто-то сделает такие же точно часы, как у меня дома, но прыгающие 59 раз в секунду, и тайком заменит мои часы на эти, то это не сведет меня с ума. Посчитав несколько раз, я убежусь, что стрелка действительно двигается 59 раз, перепроверю себя, решу, что раньше я считал недостаточно тщательно, и спишу это на дефект производителя.

Но если кто-то сделает такие часы, что иногда двигаются 60 раз в минуту, а иногда - столь же равномерно - 59 или 61, и выбирают между этими возможностями случайным образом...
moose, transparent

мимоходом

Любопытно, что израильский фильм "Вальс с Баширом", не получивший Оскара, одновременно ругают за то, что он очень левый (например, тут в комментариях) и за то, что это лицемерная подделка, в которой нет ничего левого (например, здесь в "Хаарец").

Заманчиво предположить, что это говорит в его пользу - то, что его с двух сторон ругают - но следует осторожно подходить к такой эвристике. Хорошие вещи часто ругают с противоположных позиций, но обратное верно реже - если что-то ругают с противоположных друг другу позиций, это еще совсем необязательно хорошо. И все же думаю этот фильм посмотреть вскоре. Заинтриговали.