March 4th, 2009

moose, transparent

ночные стихи

Теофиль Готье (1811—1872)

перевод Н. Гумилева (стоит упоминания также перевод А. Эфрон)

ИСКУССТВО

Созданье тем прекрасней,
Чем взятый материал
           Бесстрастней —
Стих, мрамор иль металл.

О светлая подруга,
Стеснения гони,
           Но туго
Котурны затяни.

Прочь лёгкие приёмы,
Башмак по всем ногам,
           Знакомый
И нищим, и богам.

Скульптор, не мни покорной
И вялой глины ком,
           Упорно
Мечтая о другом. Collapse )
moose, transparent

хочу все знать

Скульптура - один из видов искусства, в которых я не понимаю вообще ничего, и подозреваю, что принципиально не могу отличить шедевр от убожества. Даже не так: не подозреваю, а мета-подозреваю. Так-то мне, конечно, кажется, что я что-то понимаю и чувствую (особенно находясь в музее Родена в Париже или в галерее Боргезе в Риме), но на мета-уровне мне представляется весьма вероятным, что обманываю себя.

Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.

Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).