June 1st, 2011

moose, transparent

мимоходом

Одесситы терпеть не могут, когда их город называют "Одэсса".

Жители Сан-Франциско терпеть не могут, когда их город называют "Фриско".

Есть еще подобные примеры? Наверное, Бомбей/Мумбай можно считать примером. Еще?
moose, transparent

новая новелла чана

Прочитал новую новеллу Теда Чана, The Lifecycle of Software Objects (англ.). Хорошая, очень интересная фантастика - о том, что, может быть, искусственный интеллект может возникнуть только тем же путем, каким растут дети. Сама идея не нова, но она замечательно описана здесь. Автор постарался специально поместить действие в не очень отдаленное будущее.

Для тех, кто не знает - Тед Чан (Ted Chiang) - один из лучших современных писателей-фантастов, при том, что он опубликовал всего около дюжины рассказов и две новеллы (получил за них, кстати, больше призов, чем самих рассказов написал). Я рекомендую всего его рассказы; например, очень хороши The Merchant and the Alchemist's Gate и Understand.
moose, transparent

о воспитании

moose, transparent

столкновение культур

Просто хорошо написанная зарисовка из журнала beresclet:
Питер вчера прилетел из ЛА и говорит,- знаешь, говорит, сколько там русских - на каждом шагу. И все говорят, что они не из России, а из бывшего Советского Союза, но всё равно русские.

Потом подумал и говорит: "Меня таксист русский в аэропорт вёз... такой странный. Говорит мне: "Чего вы там зыбыли в вашем Сан Франциско? Переезжайте в ЛА, а то у вас там в СФ одни геи."

Питер даже останавливается, давая мне почувствовать нелепость ситуации.

- Я,- говорит,- его спрашиваю:"А что не так с геями? Что за проблема?"

Тут этот таксист даже притормозил, смотрит на меня и спрашивает:" А ты что - гей!?"

В этом месте Питер недоумённо смеётся:" Я ему отвечаю - как вас это касается? Мне вот совершенно всё равно - гей вы или нет, мне важно, чтоб вы меня в аэропорт довезли!"

- И что,- спрашиваю, - довёз?

Питер останавливается, видно, что идея о том, что таксист мог бы и не довезти, ему в голову до сих пор не приходила.

- Странный такой,- Питер ещё несколько раз пожимает плечами, - почему такой агрессивный? Что ему сделали геи?
moose, transparent

о половой ориентации

Семь лет назад я написал запись о врожденности половой ориентации. Действительно ли половая ориентация обусловлена биологически?

Я написал - в записи и в комментариях - что не вижу убедительных аргументов считать так. Из всей серьезной научной информации, что я смог найти на эту тему (конечно, поверхностным поиском, потому что я не специалист) вытекает, что мало что об этом известно. Похоже на то, что генетика, развитие плода в утробе и другие биологические факторы, зафиксированные еще до рождения, частично коррелируют и возможно частично объясняют половую ориентацию. Но не менее - а по некоторым исследованиям намного более - важную роль играет индивидуальный опыт данного человека.

При этом особенно любопытным мне показалось то, что существует очень твердо укоренившаяся точка зрения (особенно, но не только, среди геев), которая гласит, что на самом деле половая ориентация полностью обусловлена биологически, и наука давно это несомненно доказала, а те, кто утверждают обратное - мракобесы, гомофобы, наивные или обманутые пропагандой люди итд. Это очень резкое разграничение между тем, что действительно известно с научной точки зрения и тем, что утверждается, что известно, наводит на мысли о мощной идеологической подоплеке этой точки зрения.

Надо сказать, что комментарии тогда скорее убедили меня в том, что я прав, а не переубедили. Мне много раз сказали, что я несу дремучую чушь, которую давно опровергла современная медицина и биология, и ни разу не смогли хоть как-то эти утверждения обосновать.

И вот прошло семь лет. Интересно, изменилось ли что-то существенно с тех пор? Т.е. если вдруг кому-то известно о серьезных свидетельствах в пользу биологической предопределенности половой ориентации, расскажите мне пожалуйста, дайте ссылки итд. Если известно что-то в другую сторону - тоже. Вместе с тем, это любопытная убежденность в том, что это давно доказано наукой, по-моему, осталась без изменений. Типичный пример - недавняя запись alexbogd: "основное - это чисто биологические причины, чему есть научные обоснования весом в тысячу тонн...". В комментариях loktev (который и тогда, семь лет назад, у меня в комментариях писал в том же духе) иронизирует над другим комментарием, который предполагает возможность осознанного выбора (и кроме того действительно ни к селу ни к городу приплетает моральные соображения), и приводит вот такую аналогию:

"Верно. Например, многие дальтоники делают осознанный выбор на основе моральных критериев и начинают правильно различать цвета, если их долго бить ногами по голове."

Ее в ответ многие хвалят (см. также дополнительное обсуждение именно этой аналогии).

Любопытная все-таки ситуация с этой уверенностью.