February 29th, 2012

moose, transparent

совершенно бессмысленные совпадения

Почему-то речь в беседе с коллегами зашла о вращениях, и это мне напомнило простенькую, но забавную шутку, которую увидел недавно на реддите. Там юзеры вывешивали свои фотографии "тогда и сейчас". Одна девушка повесила свою фотографию в 15 лет, а также в 20 лет, причем она практически не изменилась, но на фотографии в 20 лет она наклонилась, так что получается, что она сфотографирована под углом в 45 градусов. В ответ на это кто-то другой написал в комментарии "а это ты в 25 лет", и ту же фотографию повернул в редакторе еще больше, так что она под углом в 90 градусов. Просто забавно получилось, ничего особенного.

Вот я это рассказал, и после этого заметил, что пора домой идти с работы. Выхожу на улицу, прохожу мимо автобусной остановки, а мимо меня проезжают в плавной процессии один за другим три автобуса. С номерами 289, 189 и 89.
moose, transparent

калинка-малинка (компьютерное)

Начинают продавать Raspberry Pi, компьютер размером с кредитную карточку и ценой в $35, и при этом более мощный чем типичный десктоп 12 лет назад (256MB памяти, способен проигрывать high-def video, 700MHZ ARM CPU, на нем бежит Fedora Linux). Сайты, которые его продают, легли под напором тысяч энтузиастов, и сегодня купить, кажется, невозможно.

Подмывает его купить (когда рассосется первоначальная пробка), но как-то не очень понимаю, зачем, т.е. что с ним интересного можно сделать. У меня вообще почти нет опыта работы с "маленькими" embedded компьютерами - много лет хочу этим заняться в виде хобби, и все никак не займусь. Если вы понимаете в этом больше меня, и собираетесь употребить Raspberry Pi на что-то полезное или интересное в хозяйстве - расскажите.
moose, transparent

не хочу знать

Есть ли у вас какое-то убеждение, какая-то информация о мире, так, что если вдруг окажется, что эта информация ошибочна, вы бы не хотели об этом узнать?

Я имею в виду именно объективное какое-то знание, объективную информацию, а не субъективно-моральное что-то типа "у жизни есть смысл".

Мне вот сегодня пришел в голову пример, довольно приземленный, надо признаться, когда я ел суши за обедом.

Когда-то давно я где-то услышал или прочитал, совершенно не помню где, что в самой Японии японцы часто едят суши не палочками, а руками. Чуть ли не чаще едят руками, чем палочками. Просто потому, что им так удобно.

Мне эти сведения пришлись по душе, потому что я предпочитаю брать суши руками, и с тех пор я это делаю при полной поддержке японского народа. Не потому предпочитаю, что не умею палочками - умею, но не очень хорошо, а так, сносно, не так ловко, как мог бы, и просто мне удобнее кажется руками.

Предположим, на самом деле эти сведения про поведение японцев - совершенно ложные, может, я что-то перепутал, или кто-то выдумал, или еще что. Тогда я не хочу об этом узнать. Потому что если я узнаю, что все японцы как один едят суши исключительно палочками, то я предвижу, что мне будет чуть более неудобно перед самим собой брать их руками, я начну пусть немного, но сомневаться в этом поведении, и очень может быть, что в конце концов перейду целиком на палочки.

Но я не думаю на самом деле, что палочками существенно "лучше" или "правильнее", даже если окажется, что так делают все японцы. На самом деле я даже в таком случае не вижу ничего плохого в том, чтобы брать суши пальцами. Просто я думаю, что у меня будут всякие глупые сомнения по этому поводу, а поскольку это действительно неважно и сомнения мне действительно кажутся глупыми, я не прочь себя от них избавить.

Вот такой у меня пример.
moose, transparent

компьютеры и го

Придется, кажется, расстаться еще с одним привычным и уютным знанием о мире: что компьютеры, хоть в шахматы уже давно всех побеждают, очень плохо играют в Го. Оказывается, именно в этой области в последние несколько лет случился рывок вверх (англ.)

Новая программа Zen19 играет на уровне 5-го любительского дана; статья объясняет, что это примерно 100-е место среди всех игроков в Америке. И это во много раз лучше того, как программы играли еще лет 5 назад.

Конечно, еще есть профессиональные даны, и в Японии, Корее и Китае живут, я думаю, много тысяч игроков, играющих лучше этой программы - но огромный прогресс налицо. При этом обидно, что этот прогресс достигнут по сути дела тем же путем, каким компьютеры победили в шахматах - путем слепого бездумного перебора. Только в Го это перебор вероятностный, методом Монте-Карло (в статье это подробнее объясняется).

Было бы намного интереснее, если бы компьютеры учились лучше играть в Го путем "понимания" хотя бы в некотором смысле, путем, похожим на человеческое мышление об этой игре. К сожалению, не похоже, чтобы нынешний чемпион Zen19 включал в себя "глубокие" знания об игре (его исходники недоступны, так что в точности неизвестно). Более того, подход Монте-Карло очень удобно разбивать на параллельные потоки. Это значит, что с ростом вычислительной мощности сила Zen19 скорее всего будет еще расти и расти. И возможно, именно такой подход в итоге победит всех игроков-людей, как это уже произошло в шахматах.
moose, transparent

по следам выборов в думу, несколько ссылок

1. Выборы и рулетка: наглядный анализ corbulon'а о распределении последних цифр.

2. Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму. Думаю, что о результате 70 судов вы можете догадаться, и не ходя по ссылке. А подробности - подробности стоят того, чтобы почитать.

3. Окончание истории по УИК№6 Арбат от юзера vyrodok, он же бывший cifidiol (переименовался). Его запись о выборах была одним из самых нашумевших примеров подлога. Результат - ну вы сами понимаете.