November 25th, 2012

moose, transparent

вопросы об электричестве

Пытаюсь лучше понять, как устроено электричество в простых цепях. В частности, я понял, что не понимаю микроскопическую картину того, как возникает ток при замыкании цепи. Например, я подключил к батарее лампочку, и цепь на данный момент раскрыта ключом. Я замыкаю цепь; что конкретно происходит с электронами и полями?

Изучил несколько разъяснений и статей, которые навели некоторый порядок в голове. На сайте Уильяма Бити есть отличные очерки Electricity is NOT a form of energy и In a simple circuit, WHERE does the energy flow?. Вообще на его сайте есть еще много про электричество и неверные мифы о нем.

Статья Understanding Electricity and Circuits: What the Text Books Don’t Tell You еще больше помогла с прояснением микроскопической картины, и с понимаем того, как энергия переносится от батареи к лампочке не электронами в проводе, а электромагнитным полем вне провода, рядом с ним. Еще несколько источников на ту же тему: Energy transfer in electrical circuits: A qualitative account, A unified treatment of electrostatics and circuits.

Тем не менее, полного ответа на свой вопрос я, кажется, не получил. Пусть у нас есть батарея, и от ее полюсов отходят медные провода длиной, скажем, в 100 метров каждый. К одному из проводов последовательно подключена лампочка. Я подвожу концы проводов друг к другу, но еще не соединяю. Цепь разомкнута, лампочка не горит, тока нет, поэтому, если я правильно понимаю, электрического поля внутри проводов и магнитного поля вокруг них тоже нет. Теперь я замыкаю цепь.

Если я верно понял вышеописанные ссылки (если неправильно - поправьте), на поверхности проводов образуются скопления зарядов, причем неоднородные, и разница между ними на протяжении провода образует электрическое поле. Это поле движет (медленно) электроны в проводнике, что создает магнитное поле вокруг провода; это магнитное поле в сочетании с электрическим полем от зарядов на поверхности создает поток электромагнитной энергии (вектор Пойнтинга) вдоль провода, и эта энергия возвращается в каждую точку проводника ровно в той степени, в какой это место рассеивает энергию; т.е. львиная доля энергии приходится на лампочку.

Однако чего я не понял - это каким образом замыкание цепи приводит к образованию этих скоплений зарядов на поверхности проводника, откуда берется их неоднородность итд. Иными словами, что именно происходит на микроскопическом уровне в момент замыкания цепи и далее до возникновения вышеописанного стабильного состояния (если я его действительно правильно описал). Если есть знающие люди, готовые объяснить или дать ссылку на хорошие объяснения, буду рад.
moose, transparent

о брненцах и техасцах (англ.)

"Брненец говорит пражаку "А знаешь, что мы говорим о пражаках? Что вы свиньи"
А тот в ответ "А знаешь, что мы о вас?"
"Что?!"
"Вообще ничего".


Мне это напомнило шутку из недавно читанной The Crossing Кормака Маккарти. Прошу прощения у незнающих английский, перевести не берусь (но если суть шутки неясна, можно спросить в комментариях). Под "lion" имеется в виду горный лев, т.е. пума.
You hear about the Texas lion and the New Mexico lion? the old man said.

No sir. I dont believe so.

There was this Texas lion and this New Mexico lion. They split up on the divide and went off to hunt. Agreed to meet up in the spring and see how they’d done and all and whenever they done it why the old lion been over in Texas looked just awful. Lion from New Mexico he looked at him and he said Lord son you look awful. Said what’s happened to you. Lion been over in Texas said I dont know. Said I’m about starved out. Other old lion said well, said tell me what all you been doin. Said you might be doin somethin wrong.

Well the Texas lion said I just been usin the old tried and true methods. Said I get up on a limb overlookin the trail and then whenever one of the Texans rides underneath it why I holler real big and then I jump out on top of him. And that’s what I been a doin.

Well, the old New Mexico lion looked at him and he said it’s a wonder you aint dead. Said that’s all wrong for your Texans and I dont see how you got through the winter atall. Said look here. First of all when you holler thataway it scares the shit out of em. Then when you jump on top of em thataway it knocks the wind out of em. Hell, son. You aint got nothin left but buckles and boots.

The old man fell across the steering wheel wheezing. After a while he began to cough. He looked up and wiped his watery eyes with one finger and shook his head and looked up at the boy.

You see the point? he said. Texans?

Billy smiled. Yessir, he said.

You aint from Texas are you?

No sir.

I didnt allow you was. Well. I better get on. You want to catch coyotes you come down to my place.

All right.

He didnt say where his place was. He put the truck in gear and pulled the sparklever down and pulled away down the road.
moose, transparent

почему же, почему

Кстати да, я тоже хотел бы знать ответ на этот вопрос. Я бы его задал намного мягче, но это тот же вопрос.

Мое неквалифицированное мнение - что нет определенного высокого базового уровня компетентности, на который могут рассчитывать голливудские студии. Во всем, что составляет фильм. Т.е. даже если сценарий отличный и режиссер толковый, они не могут положиться на то, что освещение, костюмы, организация массовки и сотня других вещей будут на высоте. В этом комменте примерно та же мысль выражена.