February 23rd, 2013

moose, transparent

бодуэновский даль

LanguageHat привлек мое внимание к сайту RUNIVERSE, на котором теперь можно скачать полный архив, более чем за полвека, журнала Русский архив (1863-1917). Но и вообще на этом сайта любопытная библиотека, с множеством хорошо отцифрованных книг 18 и 19 веков - и, в частности, есть третье издание словаря Даля, под редакцией Бодуэна де Куртене.

Это издание пало жертвой советского ханжества. По сравнению с последней прижизненной редакцией Даля, словарь был значительно расширен, добавлено около 20 тысяч слов. Среди них, однако, Бодуэн де Куртене решил добавить и матерную лексику. Если верить Успенскому (а почему не верить? кстати, эта статья рекомендуется всем, кому интересна история русского мата), именно из-за этого в советское время решили переиздать второе издание Даля, а не бодуэновское.

Еще лучше было бы иметь третье издание оцифрованным в текст, в удобном для поиска виде. Но и то, что есть - уже хорошо.

(кстати, меня удивило в свое время, что в этом издании нет глагола "ебать", а есть только (ставшие теперь архаизмами) ети/еть и их формы (еб, ебла ит.). В принципе, ясно, что исторически так и было: из "ёб", личной формы глагола "ети" (аналогично, скажем, "грёб" и "грести"), возникла альтернативная инфинитивная форма "ебать", а из нее, в свою очередь, альтернативное прошедшее время "ебал" (теперь уже более популярное, чем ёб), итд. Но я полагал, что это случилось намного раньше 20-го века, а теперь как-то не уверен. Поиск в Google Books нашел один пример "ебать" в книге непристойных стихов за 1890-й год, то есть тогда уже было, но могло только начинаться? Или Бодуэн де Куртене просто упустил эту форму?

И последнее, раз уж ссылки на словари. Сравнивая некоторые слова из этого Даля с другими словарями, я обнаружил, что снова работает сайт slovari.ru, и на нем есть бесплатный доступ к нескольким важным словарям, например, именно к этому Далю (но скачать целиком нельзя), и к словарю языка Пушкина. Когда-то давно на нем все это было, потом его закрывали, делали платным, еще какая-то муть, я перестал туда заходить - а сейчас, вижу, опять можно. Чтобы много результатов из многих словарей сразу получать, нужно зарегистрироваться, но вроде все бесплатно.
moose, transparent

согласно ему/нему

Хотел написать об исследовании "согласно..." и задумался - ему или нему? Оказывается, все очень сложно. Розенталь перечисляет такие правила:
При выборе варианта в парах внутри них – внутри их (с н перед местоимением 3-го лица или без н) следует исходить из того, что в современном языке указанный звук добавляется, если местоимение стоит после любого из простых, или первообразных, предлогов (без, в, для, до, за, из, к, на, над, о, от, по, под, перед, при, про, с, у, через), а также после многих наречных предлогов (возле, вокруг, впереди, мимо, напротив, около, после, посреди, сзади и некоторых других, употребляющихся с родительным падежом). Однако такие предлоги, как внутри, вне, употребляются в основном без начального н.
Не добавляется н к местоимению также после предлогов наречного происхождения, управляющих дательным падежом, ср.: вопреки ему, наперекор ей, согласно им, вслед ему, навстречу ей, подобно им, соответственно им; также: благодаря ему.
Не требуют после себя вставки н также сложные предлоги в сочетании с местоимением, например: в отношении его, при помощи ее, не в пример им, в противовес ему, по поводу ее, за исключением их, со стороны его, по причине ее; также: наподобие его, насчет их.
Не добавляется начальное н в тех случаях, когда местоимение стоит после сравнительной степени прилагательного или наречия, например: старше его, выше ее, лучше их.
Если личному местоимению предшествует определительное местоимение весь то допустимы обе формы (со встречным н и без него,), например: у всех их – у всех них, для всех их – для всех них, за всеми ими – за всеми ними, над всеми ими – над всеми ними.
Вариантные формы встречаются и в других случаях отрыва местоимения 3-го лица от предлога в результате вставки между ними какого-либо другого слова, например: между вами и ими – между вами и ними, между мной и им – между мной и ним. Ср.: Видишь разницу между нами и ими... (Горький). – ...Нет между нами и ними никакой средней линии (Гайдар).
Грамота.ру вместо длинных объяснений приводит таблицу: с какими предлогами формы на н- обязательны, с какими факультативны (можно и так и этак), с какими невозможны.

Как после этого иностранец, изучающий русский язык, просто не убивает себя об стенку - непонятно.

Что же касается вопроса, с которого я начал, то и у Розенталя, и в статье на Грамота.ру утверждается, что "согласно" сочетается без звука н: согласно ему/им, а не согласно нему/ним.

Я собирался написать тут дальше, что, несмотря на это, в живом употреблении мы видим, что вариант "согласно нему" популярнее, но еще немного поглядел и разобрался, что это не так. Я опирался на число результатов в поиске Гугла (700 тысяч на "согласно нему", 500 тысяч на "согласно ему" - но эти числа весьма приблизительны, и только на них полагаться опасно), и еще более на "Яндекс блоги", которые показывали мне в два раза больше результатов на "согласно нему". Но теперь я вижу, что число результатов в "Яндекс блогах" тоже приблизительно, когда их много, и то и дело меняется от перехода к следующей странице результатов. Если пойти в расширенный поиск и задать там только январь 2013 года, то результатов выходит немного, их можно пролистать вручную и убедиться, и "согласно нему" намного реже, раз в 8, чем "согласно ему" (62/515) - и то же самое выходит с согласно ним/им. Частично это перекошено оттого, что это канцелярит и встречается в цитатах из статей и циркуляров, но все равно разница огромная.
moose, transparent

макьюэн о литературе

Иэн Макьюэн рассказывает о том, как он периодически теряет веру в художественную литературу.
My heart fails when I wander into the fiction section of a bookstore and see the topless towers on the recent-titles tables, the imploring taglines above the cover art (He loved her, but would she listen?), the dust-jacket plot summaries in their earnest present tense: Henry breaks free of his marriage and embarks on a series of wild ...

This is when I think I will go to my grave and not read Anna Karenina a fifth time, or Madame Bovary a fourth. I’m 64. If I’m lucky, I might have 20 good reading years left. Teach me about the world! Bring me the cosmologists on the creation of time, the annalists of the Holocaust, the philosopher who has married into neuroscience, the mathematician who can describe the beauty of numbers to the numbskull, the scholar of empires’ rises and falls, the adepts of the English Civil War. A few widely spaced pleasures apart, what will I have or know at the end of yet another novel beyond Henry’s remorse or triumph? Will a novelist please tell me why the Industrial Revolution began, or how the Higgs boson confers mass on fundamental particles, or how morality evolved, or what Antonio Salieri thought of the young Franz Schubert in his choir?
Но потом вера к нему возвращается - например, благодаря рвущему душу рассказу Набокова 'Symbols and Signs'.
moose, transparent

однозначно хак года: вычисления без вычислений

(может быть интересно в основном программистам)

Вот очень странный и невероятно крутой хак: trapcc - вычисление без единой инструкции CPU.

Авторы продемонстрировали, что механизм трансляции адресов на архитектуре x86 обладает полнотой Тьюринга, т.е. с его помощью можно реализовать любой алгоритм. С помощью хитрой настройки различных контрольных таблиц, которыми пользуется процессор, они вводят процессор в состояние, в котором он не может выполнить ни одной инструкции, т.к. непрерывно происходят исключения, но разные исключения в зависимости от приготовленных данных - и таким образом процессор вычисляет!

Известно, что одной инструкции условного перехода по вычитанию (вычисли a = a-b, и если это меньше или равно нуля, перейди в c) достаточно для Тьюринг-полноты. В этом хаке такая инструкция симулируется с помощью последовательности page faults (от невозможности загрузить данные), которая заканчивается double fault (когда указатель на стек уменьшается ниже нуля).

Несколько более подробное объяснение - в этом комментарии.

Любопытно, что ни один существующий эмулятор x86 не мог правильно запустить этот хак, потому что он опирается на слишком извращенную конфигурацию контрольных таблиц, и на тонкие нюансы поведения процессора в этой извращенной конфигурации. В итоге они смогли подстроиться под эмулятор Bochs.

Как ни странно, у всего этого даже есть практические применения, правда, в области, которая ничего хорошего и полезного миру не приносит - обнаружение того, что программа бежит под отладчиком или в виртуальной машине. Ну а так - это просто неимоверно круто и красиво.
moose, transparent

об американской медицине

Вот интересная, подробная статья:

Bitter Pill: Why Medical Bills Are Killing Us

Тут нет какого-то особо нового для меня материала, но подробно рассмотрены несколько типичных случаев, чтобы проиллюстрировать проблему стоимости медицины в Америке: то, как больницы оценивают свои услуги, и кто больше всех от этого страдает (не старики, у которых есть Medicare, и не безработные/нищие, у которых есть Medicaid, а люди, которые не могут себе позволить страховку, или могут, но дрянную).