September 9th, 2013

moose, transparent

"его не интересовало, что я изучаю Малкольма Икс"

В 2001-м году ультралевый британский журналист Роберт Фиск подвергся избиению толпой в Афганистане, и написал об этом статью, которая потрясла меня. Он рассуждал там, как он понимает тех, кто его избивал, и что на их месте тоже бы наверняка нападал бы на самого себя и вообще на любого жителя западной страны.

Я полагал, что это превзойти невозможно, но оказалось, что есть еще более потрясающая недавняя история. В 2010-м году американская ультралевая активистка Аманда Киджера прилетела на Гаити помогать местным жителям после землятрясения. Она как раз работала над статьей о том, что организации защиты женщин преувеличивают количество изнасилований гаитянами-неграми, и что это играет на руку расистам. Но тут один из этих негров изнасиловал ее, многократно, ночью на крыше дома.

Она написала об этом статью, которую я не берусь подробно описать, могу только процитировать отдельные фразы:

"Я просила его проявить уважение к моей солидарности с Гаити, с ним как братом в общей борьбе с нашими общими угнетателями. Но это не помогло. Его не интересовало, что я исследую жизнь Малкольма Икс. Он велел мне заткнуться и дал пощечину."

"Негры-мужчины имеют полное право чувствовать ярость в ответ на их положение в глобальной иерархии, но их ярость направлена в неверном направлении. Виновники их угнетения - не женщины, а патриархат белых людей, который до сих пор управляет событиями на глобальным уровне."

"Я отправилась на Гаити после землятрясения, чтобы помочь гаитянцам вернуться к самодостаточности. Я не могла и подумать, что сама стану вместилищем для гнева черного мужчины по отношению к белому миру, но это то, что случилось. Я не согласна с поведением моего брата, но благодарна, что мне довелось это испытать. Это разбудило меня, помогло мне понять на более глубоком уровне ужас, который мои сестры ощущают каждый день."
moose, transparent

керуак идр.

Некий Брюс Боэр гневно ругает шикарное издание поэзии Керуака в престижной серии Library of America - на том основании, что поэзия Керуака это сплошное графоманство, да и вообще творчество битников, не только Керуака и не только его поэзия, а вообще все творчество битников, мало чего стоит.

По-моему он прав.

Действительно, процитированное им стихотворение - это ужас-ужас, беспомощно и бездарно; я просмотрел с десяток стихотворений Керуака на сети, чтобы составить собственное мнение, и они все такие. Зачем и почему кому-то захотелось это издавать, непонятно. Проза Керуака, несомненно, намного намного лучше его поэзии, но увы, "В дороге" я так и не дочитал, как и "Голый завтрак" Берроуза, просто непонятно было, зачем это продолжать читать. Но и то и другое меркнет в сравнении с "Воплем" Гинзберга, воистину самым популярным графоманским стихотворением нашего времени. Вот это действительно чистая ситуация вида "а король-то голый!" (без аллюзий на Берроуза). Три обстоятельства - удачное название, структура речитатива, и удачная первая строка (дальше которой обычно не читают, а если читают, то не воспринимают осмысленно) - превратили эту малоосмысленную смесь плохо прожеванных и выплюнутых аллюзий и прокламаций в одно из самых знаменитых стихотворений 20-го века.

(извините, если что. Ну вот не сложилось у меня с битниками, да)

(А если подумать - сколько настоящих писателей писали действительно гениальные книги в те же самые 50-е, что и вся эта гоп-компания? Набоков писал и публиковал "Лолиту" и "Пнина". Толкин опубликовал "Властелица колец". Хэмингуэй, Сэлинджер, Беккетт... всего несколько лет остается до "V." Пинчона...)
moose, transparent

что такое математика, версия ааронсона

Любопытный невроз Скотта Ааронсона:
"Когда я смотрю какой-нибудь триллер (или сериал вроде Homeland), и подходит черед одной из таких напряженных сцен, в которых герой понимает, что все, во что он верил, было ложью - в такой момент я иногда повторяю про себя доказательство теоремы Карпа-Липтона. Это меня всегда успокаивает. Даже если вся вселенная - всего лишь чья-то злая шутка, все равно верно, что из NP ⊂ P/poly следует коллапс полиномиальной иерархии, и я могу вам в точности объяснить, почему. Все равно будет верно, что невозможно взломать псевдослучайную функцию по Голдрайху-Голдвассеру-Микали, не взломав тем самым алгоритм псевдослучайных чисел, на котором она основана. Математику можно определить так: это то, на что все еще можно положиться, даже когда ни на что другое положиться нельзя."


У меня нет подобной внутренней привычки, но "как я его понимаю".