December 16th, 2013

moose, transparent

мимоходом

Английский историк Хью Тревор-Ропер написал в разгромной рецензии о другом историке, что ожидать от него достоверности в фактах было бы "like urging a jellyfish to grit its teeth and dig in its heels."
moose, transparent

всячина (англ.)

  1. These Amazing Classic Books Are So Short You Have No Excuse Not To Read Them.

    Любопытный подход к чтению классики - привлекать небольшим размером. Но методология подкачала: в конце они объясняют, что количество страниц включает в себя предисловия, введения, итд. - и наверняка не учитывают разные физические размеры книг или шрифты. Только так могло получиться, что "Превращение" Кафки у них размером почти с "Сердце тьмы" Конрада - на самом деле он раза в два короче, как минимум.

    Подсчитал, что я читал 12 книг из 23 в этом списке. Там, где я взял эту ссылку, в комментариях есть кто-то, кто прочитал все.

  2. Causal Effects of Single-Sex Schools on College Entrance Exams and College Attendance: Random Assignment in Seoul High Schools

    Новая статья, исследовавшая эффект раздельного обучения на старшеклассниках в Сеуле. Там при переходе в старшие классы ученик попадает в случайным образом выбранную школу (в своем районе), которая может оказаться обычной, а может с раздельным обучением. Это создает естественным образом рандомизированный эксперимент (хотя все равно надо учитывать разницу в качестве школ и другие факторы, конечно). Статья заключает, что школьники, которые учились в раздельных школах, поступали в вузы в значительно больших количествах.

    Вот очень сокращенная выжимка гипотетических причин, по которым, пишут авторы, раздельное обучение может давать лучшие результаты (но стоит прочитать всю статью, она коротка):

    "(1) single-sex schools may reduce influences of adolescent culture that tend to distract students’ attention from academic learning and instead place emphasis on physical attractiveness and interpersonal relationships... (2) classroom dynamics that affect students’ self-esteem: girls perceived the dominance of boys in coeducational classes: “Guys yell out the answer and want to give the answers. They take up a lot of attention...”, but girls in a single-sex classroom reported that they were not afraid of asking and answering questions... (3) Teachers often treat boys and girls differently. (4) Some studies have found that students, especially girls, benefit from having a same-gender teacher."

  3. There Is Neither Coast Nor Interior, Nor Border, Nor Breed, Nor Birth

    Брэд Делонг едко и убедительно не оставляет камня на камне от довольно глупой статьи Виктора Дэвиса Хэнсона, написанной в излюбленном многими американскими консерваторами демагогическом стиле "Мидвест это настоящая Америка, а вы, живущие вдоль берегов - проклятые фальшивые элиты".

  4. A Calm Look at the Most Hyped Concept in Neuroscience – Mirror Neurons

    Что мы на самом деле знаем о зеркальных нейронах? Оказывается, намного меньше, чем шумиха вокруг этого термина в последние годы убедила многих людей (в том числе и меня).

  5. Stoner: the must-read novel of 2013

    Джулиан Барнс хорошо и подробно пишет о замечательном романе Stoner, который неожиданно в этом году стал бестселлером в Европе, после 40 лет не очень известного существования. Я тоже прочитал Stoner в этом году, летом, и тогда же писал о нем. Подробный отзыв, возможно, еще соберусь написать, а пока что - очень и очень рекомендую.
moose, transparent

подкасты

Мне иногда советуют слушать всякие подкасты, но я все никак не могу проникнуться этим делом. Жалко времени. Слушать чей-то голос - это же такой медленный способ что-то узнавать, в сравнении с чтением. Я еще понимаю, аудиолекции - там все тщательно продумано, все относится к какому-то конкретному материалу; я слушал аудиолекции по классической музыке - там играют отрывки произведений наряду со словами. Я еще понимаю, аудиокниги - там можно разбить повествование на голоса или даже с одним чтецом передавать голоса персонажей оттенками голоса чтеца, там интонация может помочь лучше понять текст или получить от него больше удовольствия. Но в подкастах обычно просто болтают долго, далеко не все, что говорят в данном выпуске, тебе интересно слушать, а пропустить - никак.

Вот сегодня, скажем, попробовал в машине слушать выпуск The Skeptics’ Guide to the Universe - известный подкаст, на тему, которая меня в принципе интересует. Но там так много просто болтовни между ведущими, каких-то шуток, разряжения атмосферы... это такое же бессмысленное заполнение времени, как слушать болтовню ведущих на радио.

Есть какие-то подкасты - на любом языке - которые вы регулярно слушаете и рекомендуете? Чем они хороши?
moose, transparent

мимоходом

Я нес сегодня на руках своего четырехмесячного, отъевшего себе хорошие упитанные щеки ребенка - нес долго, через кварталы и светофоры и еще кварталы и еще светофоры и еще - и думал: как же это они так нагло, так откровенно врут? Отчего же это они так беспардонно, так бессовестно врут? Как же это так получается, что они так бесцеремонно, беззастенчиво, так беспощадно врут - эти, которые говорят, что своя ноша не тянет?