Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

В комментах к этой Открытой Записи приветствуются любые темы, любые комменты, любые вопросы, любые ответы, любые дискуссии.

Давайте поговорим о чем-нибудь.

В Сочи сейчас проходит чемпионат мира по шахматам, матч между Магнусом Карлсеном и Виши Анандом. Я не то чтобы активно слежу в реальном времени, но все-таки интересуюсь. Матч складывается очень интересно пока что, между прочим (счет 2:2 после первых четырех игр).

По ссылке Эмиля Сутовского из ФБ, прочитал разбор первых двух партий гроссмейстера Павла Малетина, который мне очень понравился, рекомендую. Написано вдумчиво, внимательно, с интересными анализами вариантов. Мне понравилось, как Малетин различает "компьютерную" и "человеческую" игру во многих позициях. Или вот, например, процитирую отличный отрывок, из анализа первой партии после 31 хода (Карлсен играет черными):

«ДО»


«ПОСЛЕ»

Прежде чем перейти к дальнейшему, предлагаю сравнить позиции на диаграммах. За восемь ходов безоблачная позиция «ДО» с отлично расположенными в центре фигурами превратилась в унылое «ПОСЛЕ» - со слабым королем, висящими пешками и фигурами по первой, и теперь уже строго единственный и совершенно не очевидный ход 42.Qf3! позволяет белым держаться на плаву.

Перед вами — «Эффект Карлсена» в чистом виде. Кто-то назовет это «мистикой» (я даже догадываюсь, кто), кто-то энергетикой; материалисты будут бубнить свое об идеальной технике и понимании простых позиций. Фанаты норвежца вообще не парятся и в ответ на все вопросы пишут: «Magnus is God». Но правда в том, что никто не знает, КАК он это делает...

Весь анализ целиком весьма интересен.