Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

А. Скляр и С. Сурганова исполняют "Перемен требуют наши сердца" на Красной площади, 12 июня 2015 года.

Мне сразу бросилось в уши, что Скляр все время произносит "перемен" с заметным придыханием, так что на самом деле слышно, будто он поет "эперемен требуют наши серца, эперемен требуют наши глаза". С некоторыми другими словами на согласный звук у него тоже так, но с "эперемен" особенно отчетливо. Интересно, это дефект речи такой, или сознательная аффектация, или что.

Читал интервью Аствацатурова, питерского филолога и писателя. Он страдает под либеральным гнетом преследований за инакомыслие, но все равно храбро обличает либералов, потому что он мужественный, честный человек:

— Понимаете, эпоха Путина, начавшаяся после ухода Ельцина… Ее заслуга историческая в том, что возникла интеллигенция правого, патриотического толка. Вот среди интеллигенции как-то не круто было быть патриотом. Было принято ругать свою страну или иронично о ней отзываться. Ставить себя выше страны, выше народа. Сейчас смотрю на своих друзей и вижу — вот интеллектуальная заслуга властей — появилась масса людей, которые не желают коньюнктурно следовать этой интеллигентской традиции. Смотрите — власть далеко. Мы живем здесь. Меня окружают люди либерального толка. И если я начну поддерживать власть, у меня будет гораздо больше неприятностей, чем, если я ее буду ругать. Власть слишком далеко и высоко, а влиятельный профессор-либерал, от которого может зависеть моя научная и преподавательская карьера — совсем рядом. Именно он может принять решение о моем увольнении или о том, чтобы под каким-нибудь предлогом выкинуть мою статью из сборника или не пригласить меня на научную конференцию. И вряд ли за меня сможет заступиться власть. Она об этом даже не узнает. Хвалить действия властей для меня гораздо опаснее. На днях общался со знакомой, а она мне говорит: «Я молчу! Я поддерживаю нашу власть, внешнюю политику, но даже боюсь вслух об этом заикаться!». Представляете, она — профессор, корифей в своей области. Уж ей-то чего бояться? И все равно… И сам я, общаясь с коллегами, стараюсь не затрагивать политические вопросы.

Я правильно понимаю, что Аствацатуров - это такой ленинградский Гришковец? Или неправильно? Есть какой-то смысл читать его книги? Это не риторический вопрос.