November 17th, 2015

moose, transparent

книги: democracy

Michael Frayn, Democracy

Я не ожидал, что меня настолько покорит и захватит пьеса о политическом скандале в ФРГ 70-х годов. Вилли Брандт был немецким политиком, завоеваевшим популярность в 50-х в роли бургомистра Западного Берлина. В 69-м он привел социал-демократов к власти, построив коалицию с либералами, и стал канцлером ФРГ. В 74-м разразился скандал, когда оказалось, что личный ассистент Брандта Гюнтер Гийом, у которого был доступ ко всей переписке и тайным документам канцлера, был агентом разведки Восточной Германии. Вскоре после скандала Брандт ушел в отставку.

Фрейн написал потрясающе интересную пьесу, которая следит за карьерами и поступками Гийома и Брандта в эти пять лет. Зритель с самого начала знает, что Гийом шпионит в пользу ГДР - значительная часть диалогов происходит между Гийомом и его куратором. Интересная сценическая механика - часто персонажи двух разных диалогов находятся на сцене вместе и разговор "переключается". Например: Гийом, Брандт и еще один политик беседуют в кабинете Гийома, Брандт что-то говорит Гийому о политике ГДР, а тот немедленно переспрашивает своего куратора - т.е. очевидно, поворачивается к нему, стоящему рядом, или делает несколько шагов по сцене - "это действительно так?" - и они с куратором обсуждают тот разговор, что только что случился, потом действие опять переключается на этот разговор, итд. На сцене это, пожалуй, можно разными способами оформить, и я не знаю, насколько это убедительно выглядит, но на бумаге мне очень понравилось.

Я до сих пор знал Фрейна как автора нашумевшей интеллектуальной пьесы "Копенгаген", о встрече в 1941 году между двумя знаменитыми физиками Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом (руководителя нацистской атомной программы). "Копенгаген" мне не очень понравился, увы - слишком много длинных философских рассуждений и сомнительных аналогий между квантовой физикой и политикой. Тем более неожиданным оказалось то, что "Демократия" захватывает с первой страницы и не отпускает.

Отдельно отмечу послесловие автора, в котором он подробно анализирует документальные источники скандала, мнения историков, говорит о мемуарах действующих в пьесе лиц, и подробно раскрывает секреты "кухни" драматурга: такого-то реального персонажа автор решил соединить с таким-то, а другого второстепенного в итоге решил не упоминать, хотя долго колебался, чтобы не стало все слишком запутанным; такую-то теорию взял оттуда, такие-то сцены из таких-то воспоминаний, такие-то подробности придумал сам, судите сами, насколько они укладываются в общую картину. Это тоже было очень интересно прочитать.

Весьма рекомендую. 5/6.
moose, transparent

мнение боевика игил

Из фейсбука, любопытная информация об ИГИЛ от одного из боевиков (в прошлом). Конспиративные теории в последней части поста сомнительны, а вот описание того, как это всё функционирует, интересно.

(если вдруг неясно, "Дауля" в тексте означает ИГИЛ. Это арабское слово دولة "государство", с которого начинается арабское название ИГИЛ)

Али Исламов:
"Во первых зайдя вы уже никогда не выйдете. У вас сразу заберут паспорт, и уже не отдадут. Между городами ИГ передвижение только по документам, и вы без пропуска не проедете даже из Ракки в Мосул, не говоря уже о том чтобы выехать из Даули. Однажды когда еще был в Дагестане слышал как они призывают: "Приезжайте, если не понравится сможете вернуться", так вот это вранье, не сможете.
Во вторых отношение к вам тут как к пушечному мясу. Амиры запросто могут послать сарию на верную и главное бестолковую смерть, затем послать еще одну точно также, и еще одну, и еще. Сам был этому свидетелем и многие кто там был подтвердят.
Да и вспомните Кобани. Когда стало ясно что город не удержать - ещё долгое время посылали туда толпы братьев на верную смерть ради медийной картинки чтобы не портить ее поражением. Потом выдумали что Кобани взят.
Никакой военной подготовки должной не проводится, муаскар там больше бегаешь, да и что можно подготовить за пару тройку месяцев? В результате огромное число человек ложится на первых амалиях
В третьих что будет с вашей семьей если вы станете шахидом. К вашей жене будут навязчиво подходить и настойчиво требовать чтобы она вышла замуж за другого человека, и если она не выйдет - то ее выселят в какой нибудь ангар, где живет таких же как она сестер с детьми 15-20 человек, без охраны и в очень тяжелых условиях, в холоде и скудной еде. Если она захочет уехать то не отпустят.
В четвертых, то что говорил амир аль Багдади что требуются специалисты - все это неправда требуется лишь пушечное мясо, были братья кто приезжал разных профессий никому не находили применение кроме врачей.
В пятых братья здесь. Очень разные. Есть очень интересные, есть с удивительных стран - Мальдивы, Шри Ланка, Австралия, со всего света. Но среди русскоязычных много фитны, много невежества. Могут пойти в шариатский суд наклеветать на брата из личных амбиций зависти. Судьи уже устали от наших разборок. Много такфиристов но они сейчас скрываются. Много иманистых братьев конкретно очень хороших и поэтому особенно жаль когда к ним амиры относятся так и жаль терять их
В шестых отношение к шариатскому знанию. Некоторые вообще не любят в слух выражают презрительное отношение к требованию знания и требующим знаний. Из далилей берут только то что подходит на действия Даули. То же сжигание если ты в нем усомнишся то ты чуть ли не мунафик. Поступки Даули для многих доводом стали в религии и многие говорят что Дауля не может ошибатся.
В седьмых РЕАЛЬНОЕ положение сейчас на фронтах. Collapse )