November 1st, 2019

moose, transparent

ссылки

  1. AllSides.com - любопытная попытка представить рядом новости слева и справа, по разным актуальным темам (в основном американским).
    Это лучше, чем читать только новости слева, или только новости справа. Но есть вариант еще лучше: не потреблять новости вообще. Я не следую этому совету, но это лишь потому, что я слаб и поддаюсь соблазнам. Может, эти статьи помогут вам не быть, как я:

    Mr Money Moustache: The Low Information Diet
    Rolf Dobelli: Avoid News

  2. Евреи Биробиджана. Интересный репортаж с фотографиями.

  3. Scoop: A command-line installer for Windows. Интересная попытка дать пользователям Windows нечто похожее на apt-get Убунту/Дебиан. Судя по всему, очень удобно для беспроблемой установки многих полезных программ прямо из командной строки.

    P.S. Я узнал об этом проекте из документации Restic - программы для бэкапов, тоже выглядит интересно; под Windows она устанавливается через Scoop.

  4. Lists of mountains and hills in the British Isles.

    Потрясающая воображение система категоризации холмов в Британии, с названиями типа "Marilyns", "Murdos", "Simms" и "Grahams".

  5. How Life Sciences Actually Work: Findings of a Year-Long Investigation. Очень интересно; об устройстве научной работы в больших лабораториях, о проблемах с качеством исследований и кризисом воспроизведения, и о многом другом.

  6. Hard Comp-Fi Reading List & HN discussion.

    Список художественной литературы, в которой играют важную роль программирование или информатика. Обсуждение на HN интереснее самого списка, но и там и там есть заслуживающие внимания рекомендации.
moose, transparent

двадцать лет прошло

В начале 90-х у меня была компания друзей-израильтян, я в ней был единственный "русский". Все познакомились даже не в интернете, а тогдашнем израильском предшественнике интернета (назывался "ультинет", никто не помнит сегодня, что это такое). Мы увлекались Дугласом Адамсом, Монти Пайтоном, ролевыми играми и сетевыми спорами, и часто встречались и все это вместе совмещали за пиццей. К концу 90-х у каждого была своя взрослая жизнь, мы почти перестали встречаться, но постановили в какой-то момент, что через 20 лет, 1 ноября 2019-го, встретимся за просмотром фильма "Бегущий по лезвию бритвы", потому что его действие происходит как раз в ноябре 2019-го.

Вот этот срок и пришел.

Правда, Н. сейчас живет в Лос-Анджелесе, Э. в Нью-Йорке, А. неожиданно в Киеве, Ш. в Лондоне, Д. где-то в Канаде, Т. в Сан-Франциско. Было бы здорово написать, что все они прилетели в Израиль для этой встречи, но увы; кто-то никак не может, у других были планы, но не вышло. Тем не менее -- Т., Г., Я., С., А. и я встретимся сегодня у Т. дома под Хайфой, поговорим со всеми вышеупомянутыми по Скайпу, и посмотрим "Blade Runner".

Двадцать лет прошло. Никаких незатертых слов по этому поводу я не могу найти, а затертыми словами передать то, что чувствую - не хочу.

Но мы соберемся сегодня вместе, и посмотрим "Blade Runner".
moose, transparent

про просветление и самокопание

Я давно пришел к фундаментальному убеждению, что все интересное и важное в жизни находится вне "меня". Все философии, практики, действия которые фокусируются на самокопании в конце концов выскребывают несколько битов (и то вряд ли) из потока самообмана и самоиллюзий.

"Я" - довольно сложное создание с точки зрения способности к мышлению, психологии, когнитивных ошибок, черт характера, иррациональных страхов и стремлений итд. и с точки зрения всего этого исследовать "себя" может быть полезным и важным делом. Но это более или менее все. Внутри "меня" нет каких-то гигантских трансцедентальных миров, тайн бытия, секрета существования мира, бога и человечества, ответа на все сложные вопросы итд. Я не думаю, что можно приблизиться ко всем этим вещам, копаясь внутри "меня".

Все самое сложное и устойчивое (с точки зрения критики реальностью), что создано человечеством, создано в общественном сознании, а не в частной медитации. Так, например, математика, физика, другие науки работают не потому, что мы их выдумали у себя в голове, а потому, что мы можем объяснить их другим людям, а те - спорить с нами, и потому, что мы можем "объяснить" их реальности (т.е. как-то проверить), а та - "спорить" с нами. Лучшие произведения искусства, музыки, литературы - все созданы под вдохновением того, что делали другие люди и в диалоге создателя с ними, а не вытянуты из внутреннего мира без влияния внешнего.

Поэтому, например, я не особо верю в пользу медитации. Можно предположить (в качестве рабочей гипотезы) локальные улучшения, способность сосредоточиться итд. - и то это требует подтверждения, потому что слишком легко себя убедить. Но когда начинается все вот это про "растущее самосознание", ощущение всех частей своего тела и духа и контроль над ними - я перестаю в это верить. Если долго и усердно стараться вытянуть много смысла из малого количества информации, притом очень шумной, то в конце концов получится, но это будет самообман.

То же самое касается "просветления". Максимум, чего добьешься, это хакинга собственных эмоциональных реакций, а не каких-то великих трансцедентных истин. Их там просто нет. А зачем добиваться этого хакинга (в том виде, в каком обычно описывают "просветление"), неясно.

(размышления по поводу недавних записей Скотта Александра про эмпирическое изучение "просветления" путем подробных опросов людей, утверждающих, что достигли его)