November 16th, 2019

moose, transparent

pay attention

75-летняя астроном Вирджиния Тримбл: интервью о ее жизни, работе, отношениях между полами в научном мире. Стоит прочитать.

Заканчивается советом, который я особенно хочу подчеркнуть:

Pay attention. Someday, you’ll be the last one who remembers.

Как бы вы перевели это на русский?
moose, transparent

бриллианты

Обручальные кольца с бриллиантами - огромная индустрия в Америке, и больше почти нигде на всем земном шаре (т.е. их покупают, конечно, но почти нигде нет всепроникащей традиции того, что у невесты обязано быть кольцо с бриллиантом, которую трудно нарушить).

Вот два интересных комментария из недавней дискуссии на HN, которые показывают силу маркетинга, и как кто-то может ей противостоять, кто-то не может:

A. "I bought a good quality moissanite stone for an engagement ring for 2% of the price of an equivalent diamond and not a single person who has seen it has ever thought it was anything but a diamond. My wife gets compliments on it all the time. "What a beautiful diamond!" Every jeweler who has cleaned it has thought it was a diamond. The only one who could distinguish it had to use a thermal conductivity gun to do so. Buying diamonds for jewelry is honestly really dumb at this point. I effectively saved $20,000 USD going this route and no one is the wiser, except my wife of course :)"

B. "My wife is a very pragmatic, smart and pragmatic person. But even then she couldn't be convinced not to get a diamond. She was happy skipping the honeymoon and reducing wedding expenses, but the diamond was a no go.

The marketing is too strong."
moose, transparent

симуляции

Меня всегда интересовал вопрос о том, насколько хорошо мы можем симулировать в компьютере атомный/молекулярный уровень материи. Я хорошо понимаю, что мы даже и близко не подходим к тому, чтобы симулировать на уровне отдельных атомов, скажем, живую клетку (и не подойдем в обозримом будущем). Но что мы да можем? Скажем, среднего размера органическую молекулу - да или нет?

Из ответа, довольно интересного, на этот вопрос в Phy.SE, следует, что нет. процитирую небольшую часть, весь ответ интересен:

For example, the current state-of-the-art ab-initio calculations for a single low energy (<10 eV) electron approaching and interacting with a molecule can cope with perhaps 20 to 40 electrons in the target molecule. Note that ab-initio calculations contain, in principle, no approximations. Thus, target molecules with 10 or more atoms are very difficult to calculate for this situation.

Many simulations of molecular dynamics can cope with 100s or even 1000s of small molecules, but they have two restrictions; they normally have simplified interaction potentials between the molecules and can run for relatively short timescales - perhaps in the picosecond range at most.


Но этому ответу пять лет. У меня два вопроса к знающим людям, надеюсь, что найдутся такие:

1. Продвинулся ли "state of the art" за это время, верно ли, что мы можем существенно больше, чем описано?
2. Как вообще устроен этот state of the art, какой конкретно software используют для таких симуляций, это открытое ПО или нет, могут ли простые смертные его запустить, как называется итд.

Спасибо!