December 4th, 2019

moose, transparent

тексты и книги

Две полезных дискуссии на Hacker News, которые хочется отметить.

Во-первых: Archivists Are Trying to Make Sure a LibGen Never Goes Down, и дискуссия на HN. LibGen был для меня в последние 10 лет самым важным сайтом в интернете, пожалуй, и очень здорово, что идет активная работа по архивированию и распространению его контента. В дискуссии на HN есть даже явки-пароли для тех, кто хочет помочь более организованным способом, чем сидить торренты проекта. Если у вас есть ненужные 40TB жестских дисков или желание их купить и помочь важнейшим на сегодня источникам научных знаний, загляните туда.

Во-вторых: The Plain Text Project проповедует преимущества работы с текстовыми файлами для всего на свете, там есть много интересных и полезных ссылок, и в дискуссии на HN еще больше добавили. Меня позабавил проект hledger, судя по всему, удобная программа для ведения личного учета бюджета с помощью текстовых файлов. Еще там довольно подробно обсуждают тему приложений для ведения конспектов, личных дневников, персональных вики, итд. итд. Меня эта тема традиционно волнует, потому что я всегда думаю, что недостаточно записываю/конспектирую для себя наиболее важное из того, что читаю или учу, и время от времени пробую разные решения. На данный момент мне нравится проект Stackedit: это Markdown-редактор с отличной поддержкой preview и математических формул. Он хранит ваши файлы в local storage браузера, что может показаться странным выбором на первый взгляд, но с другой стороны, это значит, что он отлично работает в оффлайн-режиме. Плюс он умеет автоматически синхронизировать ваши данные на разных компьютерах через Google Drive/Dropbox/Github/Gitlab, и это отменяет почти все недостатки Local storage. Рекомендую.
moose, transparent

фальшивка

moose, transparent

задачка про вероятности

У Алисы и Боба есть нечестные монеты, на которых с вероятностью 51% выпадает орел и 49% решка, по одной монете на каждого. Еще у них есть $100 начального капитала у каждого. По сигналу они начинают раз в минуту каждый ставить $1 на результат броска и бросать свою монету, причем Алиса всегда ставит на орла, а Боб всегда ставит на решку. Играют они против банка, а не против друг друга. Если кто-то разорился (у него кончились деньги), он выбывает из игры.

Известно, что в результате этой игры и Алиса и Боб разорились. Кто из них с большей вероятностью разорился первым?

Если вы решили эту задачу, то есть бонус-вопрос. Теперь у Алисы и Боба одна общая монета, и ее бросает судья, а ставят они как раньше, Алиса всегда на орла, Боб на решку. Монета, как и раньше, выпадает орлом с вероятностью 51%. Опять известно, что в конце концов они оба разорились. Кто с большей вероятностью разорился первым?

=========

Скажу сразу, что эта задачка нелегкая. Я сам ее решил неправильно; знаю правильное решение, но оно немного сломало мне мозг. Комментарии не скрываю, пишите что хотите и учтите, что могут быть спойлеры. Если кто-то быстро напишет правильное решение, постараюсь на сутки закрыть, но не обещаю.