January 27th, 2020

moose, transparent

мимоходом

Аааа, музыкальная теория.

"Если этот тритон - увеличенная кварта, то он тяготеет к увеличению и разрешается в сексту. А если он - уменьшенная квинта, то он тяготеет к уменьшению и разрешается в терцию."

НО ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ИНТЕРВАЛ!!!!!!!!!!1111111

Бедная моя голова.
moose, transparent

совершенно необоснованные умозрения

В блоге Питера Войта обсуждают "Почему основания физики не продвинулись за последние 40 лет" (в связи с статьей Сабины Хоссенфельдер, которая мне показалась не очень убедительной). Мне понравился комментарий Питера Шора (знаменитого изобретением квантового алгоритма для разложения больших чисел на множители). Перевод мой:

">>Физики-теоретики привыкли выдвигать в качестве гипотез совершенно необоснованные умозрения.

Но разве не верно, что этот метод замечательно работал между 1900-м и 1975-м годами?

Планк выдвинул совершенно необоснованное умозрение о том, что свет существует в виде кусков с дискретной энергией (и получил Нобелевскую премию).

Дирак выдвинул совершенно необоснованное умозрение о том, что вся вселенная - это море электронов в котором есть и лишние электроны, и дырки (и получил Нобелевскую премию).

Джеффри Чу выдвинул совершенно необоснованное умозрение о том, что "бутстрапный метод" может объяснить зоопарк элементарных частиц (и не получил Нобелевскую премию).

Разница в том, что сегодня у нас нет элспериментов, которые могли бы отвергнуть бесполезные совершенно необоснованные умозрения и подтвердить те совершенно необоснованные умозрения, которые оказываются верными. Вместо экспериментов у нас есть некий сложный социальный процесс, который выбирает определенное подмножество совершенно необоснованных умозрений, в которые физики соглашаются верить, но к сожалению этот процесс очень плохо выполняет работу по различению верных совершенно необоснованных умозрений от неверных."

Если соглашаться с Шором, то к этому можно добавить, думаю, что те области физики (теория струн, суперсимметрия итд.), где сложилась такая ситуация, стали тем самым похожими на науки, в которых экспериментов - как их понимают физики - никогда и не было: многие социальные науки, почти все гуманитарные. "Сложный социальный процесс" - это норма для многих научных областей - или называющих себя научными областей - где ничего другого никогда и не знали. Что это говорит о качестве их совершенно необоснованных умозрений?
moose, transparent

с половиной

Даник: "папа, а правда мне уже шесть с половиной лет?"
Правда, Даничка, правда.

Не помню, где я прочел это: детство кончается тогда, когда мы перестаем считать свой возраст половинами.