February 15th, 2020

moose, transparent

политика по пятницам: собчак

(сегодня не пятница, но я вчера не успел написать эту запись, в виде исключения --)

У меня вышел спор с другом насчет Ксении Собчак. Два года назад, когда она была кандидатом на президентских выборах в России, было в общем понятно, что это было устроено, чтобы иметь "либерального" кандидата и как-то сгладить, что не допустили Навального к выборам. Но мы разошлись в вопросе мотивации самой Собчак. Собственно процитирую наш разговор два года назад.

Я: "Это как с выборами мэра Москвы. Понятно же, что без согласия Путина не могло быть так, что Навального с Собяниным тогда честно посчитали, но это не значит, что Навальный работал на Путина в те выборы."

Д: "Я уверен, что она понимает, что ей надо отработать номер и получить гонорар. Когда Прохоров выдвигался, она так и писала про него."

Я: "Она ведь говорила с Путиным про свою кандидатуру. Я полагаю, что она его и про Навального спросила. Наверняка получила обычную путинскую отмашку ("закон один для всех", что-то типа такого) и спросила его, ВВ, а если я подам свою кандидатуру, меня тоже будут мочить, как Навального? Он посмотрел ей в глаза и тихо, со значением, сказал: "Ксения, обещаю вам, что все будет ПО ЗАКОНУ"

Д: "Нет, нет, нет, все было совсем не так. К ней пришли люди от Путина и сказали: выступи кандидатом от либералов, за это мы тебя отблагодарим так и так и так. Возможно, пообещали еще кого-то отпустить из политзаключенных для того, чтобы ее совесть успокоить."

Я: "Не верю".

Д: "Я бы защитил такой тезис. Путин хочет провести выборы при высокой явке и набрать большой процент. Для этой цели ему нужно, чтобы пришел протестный электорат, но чтобы при этом протестный кандидат набрал в районе 10%. Плюс он ни в коем случае не хочет допускать Навального. Поэтому они договорились с Собчак, пообещали ей очень много всего и она выполняет функцию протестного спойлера. Ей гарантирована неприкосновенность, федеральные каналы, большие деньги, вероятно какие-то еще вещи для очистки совести, типа освобождения Сенцова. Безусловно, она не считает себя злодеем, есть множество вещей, которые она может себе говорить. Что лучше донести мнение хотя бы как-то, что все равно Путина изберут, что ей надо позаботиться о ребенке итп., но по сути это не меняет. Она действует по плану разработанному в АП, она имеет информационную и финансовую поддержку из АП, и она используется как и Прохоров только для того, чтобы провести выборы покрасивее. В качестве доказательств:
а) мгновенный доступ на федеральные каналы (Малахов на первом, Соловьев на НТВ)
б) огромный бюджет в десятки миллионов долларов, которые никто не даст кандидату с майкой "против Путина"
в) ее неискренная полемика с Навальным, которого она обвиняла в "радикализме"
г) ее предыдущая деятельность никак не намекала на готовность возглавить оппозицию
д) вся история полностью соответствует почерку Путина, который то же самое делал и делает с прикормленным коммунистом Зюгановым, якобы бизнесменом Прохоровым, предводителем маргиналов Жириновским итд."

Я (позже): "Возможно, главная причина, по которой у тебя не получалось убедить меня в полной кремлевскости собчаковской кандидатуры была следующая, и я вполне понимаю, что это звучит наивно: когда я смотрю на Собчак и слушаю/читаю ее, у меня остается сильное впечатление нормального человека. Ну условно говоря в сравнении с каким-нибудь ***, которого мне очень легко промоделировать как полного прохиндея, я не могу промоделировать собчак как полную прохиндейку. Я очень склонен интерпретировать ее действия как вообще говоря "благородные". типа She's doing the best she can. И с этим не укладывается эксплицитный договор с путиным/кремлем, и даже слишком очевидно имплицитный. Я тут же добавлю, что я всегда сознательно останавливаю себя от того, чтобы давать этому интуитивному ощущению слишком много доказательной силы. Я абсолютно не даю ей карт бланш или что-то типа того. но в мире российской политики, битком набитом вот просто действительно бесчестными людьми, она мне кажется basically честным человеком. Может быть, идущим на поводке у кремля. Может быть, объективно делающим какое-то говно или вред. Но она мне кажется basically честным человеком, и Навальный тоже. А *** и *** нет.

Я себя ощущаю несколько неловко, даже сознаваясь в таком серьезном влиянии интуиции на мое мнение, но это тем не менее так. Я стараюсь не давать моему интуитивному представлению о чьей-то честности слишком сильно собой манипулировать, но я и не готов отказаться от него целиком."
================

Почему я вспомнил сейчас об этом давнем споре? Потому что одним из аргументов моего друга было то, что у Собчак до 18 года не было доступа на федеральные каналы, и он утверждал, что это одна из главных приманок была, чтобы убедить ее выставить кандидатуру. Мне это казалось немного наивным, Собчак и так суперизвестный человек в России, может делать (казалось мне) любые медиа-проекты, какие захочет, и в общем мне казалось странным, что вот ради этого она согласилась на участие в выборах.

А сейчас есть новость - "На Первом канале вышло ток-шоу с Ксенией Собчак. Дебютный выпуск посвятили сестрам Хачатурян.". Мой друг пишет, что это очевидное подтверждение его тезиса: вот она, плата Собчак. А я не знаю, что думать, если честно.

Что вы думаете - о нашем споре вообще и о конкретной новости и допуске/недопуске на федеральные каналы как мотиваторе Собчак в частности?