Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Categories:

книги

В этом году я планирую писать в ЖЖ о всех прочитанных книгах, и прочитать не менее 52 книг. О двух я написал в январе, вот еще четыре. Кроме того, я в принципе вел учет прочитанным книгам во второй половине 2008, и если найду время, систематизирую список и напишу краткие впечатления о них тоже.

1. Орхан Памук, "Черная книга". Первая для меня книга Памука. От тридцать-счемтолетнего жителя Стамбула, адвоката по имени Галип уходит жена Рюйя, оставив краткую и малопонятную записку. Галип ищет ее по всему городу, пытаясь привлечь к поискам своего двоюродного брата (и одновременно сводного брата жены), известного журналиста Джеляля. Главы книги попеременно следуют за метаниями Галипа и предлагают читателю одну за другой статьи Джеляля, которые тот публикует ежедневно в постоянной рубрике газеты уже несколько десятилетий. Постепенно перекличка между событиями в жизни Галипа и результатами его поисков, и содержимым старых статей Джеляля, становится почти невыносимой для самого Галипа. Дальше - все усложняется.

Мне очень понравились описания улиц, районов и домов Стамбула, многочисленные истории из жизни города сейчас, сто лет, пятьсот лет назад; характеры, семьи, удивительное внимание к точным подробностям мыслей, чувств, мелочей обстановки. Мне понравились "статьи Джеляля" - медитативные притчи, умные, неспокойные, иногда грустно-романтичные, иногда полные дрожащего отчаяния. Мне не понравилось... пожалуй, почти все, связанное с "магическим реализмом" в книге - то, что сближает Памука с Борхесом и даже более, как мне показалось, с Полом Остером (я даже сравнил годы публикации "Черной книги" и "Нью-Йоркской трилогии" Остера, чтобы проверить мысль о возможном влиянии). Значительная часть второй половины книги посвящена этому - поиску символов и символов в символах, напряженному исследованию определенного философского предписания (мне кажущегося никчемно-модным), сближению выдуманного мира и города с реальными, колыханию словесного марева. Это бывает очень хорошо, но не в этой книге - тут это слишком навязчиво, слишком проговорено, слишком формульно. Книга Памука замечательна, и я ее всячески рекомендую, но она замечательна во многом вопреки этой теме, не благодаря ей.

2. Kate Fox, Watching the English. Fox is an anthropologist, and the book aims to look at common English customs and codes of behavior from a detached, quasi-scientific point of view (the author is upfront about writing for a popular audience). She's here to dissect and explain "Englishness" to the English themselves and to the rest of us, and she dives right in with chapters on - to give a small sample - weather-talk, dress codes, and mobile phone behavior. The book provides many amusing anecdotes and is written in a tone of friendly banter with the reader; unfortunately, Fox's attempts to analyze her anecodtes and discern guiding principles invariably lead her to either vague generalities that are true just about everywhere - or, worse, to common cliches about the English. Thus the English are shown again and again to be socially maladjusted, excessively modest, obsessed with humour and class conscious to the point of absurdity. For a book that purports to give me detailed, penetrating insight into English behavior, this is frustratingly stale, familiar stuff. This doesn't feel like an accurate description of English behavior; and if she really thinks it is, Fox should have brought more evidence to convince me than a list of isolated anecdotes and amusing social scenes.

An interesting thing to note is the disparity between the reviews of the book on amazon.com (all of them very positive) and on amazon.co.uk (many of them moderately critical). I find myself in agreement with many criticisms made by the three-star reviewers.

By all means read the book if you're looking for light reading with lots of amusing (sometimes hilarious) anecdotes, loads of English class trivia, and interesting factoids here and there. But don't expect it to "explain Englishness" to you, whatever that means. Oh, and feel free to read the chapters in any random order; the book can feel a bit repetitive otherwise.

3. (это компьютерная книга) Eric Meyer. CSS: The Definitive Guide, 3rd edition. Отличное руководство по CSS - технологии, которую я собирался изучить как следует года так с 2002-го, и вот наконец собрался. Мейер отлично и подробно все объясняет (более многословно, чем мне надо, но не настолько разжевывает, чтобы раздражало). Особенно ему удались: общая организация материала, т.е. порядок тем и глав; две главы про box model; и подробные замечания о том, что поддерживают, а что не поддерживают разные браузеры.

4. Поул Андерсон, "Патруль времени". Я прочитал эту книгу в рамках проекта "перечитать классическую фантастику, включая то, что почему-то в детстве пропустил". В данном случае это было ненужной тратой времени. Не помню, читал ли я этот цикл (штук шесть повестей и роман) в детстве, но сейчас я не смог дочитать даже повести, а роман и не начал. Главная идея (вневременной патруль, следящий за тем, чтобы история развивалась так, как она должна развиваться) очень похожа на "Конец вечности" Азимова, и возможна позаимствована оттуда (роман Азимова вышел в 1955-м, первая повесть Андерсона тоже помечена этим годом; месяцы я не пытался выискивать и сравнивать). Но кроме этой главной идеи, у Андерсона больше ничего нет, так что его героям приходится позировать на фоне знаменитых исторических событий и личностей, и снова и снова, пытаясь что-то исправить или дать отпор каким-нибудь временным бандитам, выправлять историю в то русло, по которому, как узнает благодарный читатель, она всегда и текла. Написано плохо, герои картонны донельзя (у Азимова, кстати, тоже, но у него это компенсируется богатством идей).
Tags: книги, прочитал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →