Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
Не хочу быть назойливым, но сегодня, кроме того, было и 200-летие со дня рождения Линкольна :)) По-моему, это забавно. Отметить можно даже не знаю как - ну, например, освободить раба.
Вступить в республиканскую партию?)
Я уже прочитал на русском в год 50-летия открытия структуры ДНК!
На английском перечитывать не интересно — это же не художественное произведение. Смысла немного раскопаешь от языка оригинала. Гораздо интереснее про СТЭ прочитать что-нибудь новое.
Вообще говоря, тогда грань между художественной и нехудожественной литературой была довольно зыбкой; OOS, в отличие от монографии Дарвина по ракообразным - и не научное произведение. А хорошо ли его перевели - не знаю, не читал.
Спасибо. По одной из ссылок в моей записи есть отличный сайт, где выложены все издания в тексте и в PDF.
По-моему, естественный способ отметить это событие -- прочесть хотя бы название книги. И убедиться, что она называется вовсе не "Происхождение видов", а немного длинее. :-)
Вы Цивилизанию, Цивилизацией называете?
Примечательно, что при этом сейчас на русском не существует НИ ОДНОГО переиздания "Происхождения видов"! В Озоне можно купить только букинистическое издание 1987 года (1 шт.). Это какой-то фантастический позор.
Как-то это, действительно, очень грустно :(
А почему Вы собираетесь читать первое издание, а не последнее?
Мне кажется, это правильный выбор. В последующих изданиях, под влиянием разных обстоятельств, Дарвин несколько смягчил акценты.
Анри Бергсон "Творческая эволюция"
From: (Anonymous) 2009-02-13 01:43 pm
А зачем её читать? | (Link)
|
Тогда надо уже и все основополагающие исследования перечитывать, по всем научным направлениям, жизни не хватит. В порядке развлечения, игры? Ну, если много времени свободного...
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/81048954/111931) | From: avva 2009-02-13 02:59 pm
Re: А зачем её читать? | (Link)
|
Эта книга - поважнее большинства основополагающих исследований будет.
В ваши дни уже почти никто не тратит время на чтение объемистых томов XVIII в. от корки до корки. Мы теперь читаем избранные труды Гиббона, Джонса и Юма и обходимся первыми десятью главами "Богатства народов". Но вот Гленн Морроу по случаю полуторавекового юбилея книги Адама Смита пишет о некоем читателе, осилившем ее целиком. Жил на свете человек, прочитавший "Богатство народов". Не краткое изложение и не сборник фрагментов, а все "Богатство народов" целиком. Он начал с Введения, прочел знаменитую первую главу о разделении труда, главы о происхождении и употреблении денег, о ценах товаров, о заработной плате, о прибыли на капитал, о земельной ренте, прочел и все остальные общеизвестные разделы первой книги, не обойдя вниманием ни длинные отступления о ценности серебра в течение последних четырех столетий, ни статистические таблицы в заключении книги. Закончив первую книгу, он перешел ко второй, и его не остановило, что помещенную в ней теорию капитала считают ошибочной, а разграничение производительного и непроизводительного труда - неубедительным. В книге третьей он нашел очерк экономического развития Европы со времен падения Римской империи, с отступлениями о различных сторонах жизни и культуры средневековья. В четвертой книге он нашел подробное исследование и критический разбор торговой и колониальной политики европейских держав и целый арсенал доводов в пользу свободной торговли. Наконец, он приступил к пространной заключительной книге, посвященной доходу государя. Здесь он нашел вещи еще более разнообразные и неожиданные: о различных способах ведения обороны и отправления правосудия в первобытных обществах и о происхождении и развитии постоянных армий; историю образования в средние века и критику университетов XVIII столетия; историю светской власти церкви; очерк роста государственного долга в современных обществах; сведения о способе выбора епископа при древнем устройстве христианской церкви; размышления о невыгоде разделения труда и - что составляет главную задачу книги - исследование принципов налогообложения и источников дохода государства. Можно было бы долго перечислять все то, что нашел здесь читатель, прежде чем он добрался до заключительных страниц, написанных в те дни, когда начиналась Американская революция, и посвященных обязанности колоний участвовать в покрытии расходов своих метрополий. После всего сказанного остается лишь добавить, что такого читателя, скорее всего, никогда не было. Марк Блауг. "Экономическая мысль в ретроспективе".
From: (Anonymous) 2009-02-13 02:36 pm
Даже если бы я был миллионером... | (Link)
|
...или пенсионером и мог бы не работать, то всё равно не стал бы без необходимости старые книги перечитывать, потому что у меня много своих мыслев есть, давно ждущих воплощения.
А ведь вы правы! Спасибо за ссылку :-)
perl -e 'print time, "\n"' 1234564047
1 hour to go Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |