Top.Mail.Ru
? ?
Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи! [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

200 лет дедушке дарвину [фев. 13, 2009|03:25 am]
Anatoly Vorobey
Сегодня было 200-летие со дня рождения Дарвина, между прочим. А также в этом году исполняется 150 лет первой публикации "Происхождения видов".

По-моему, есть очень естественный способ отметить эти события тем, кто до сих пор не читал эту книгу - прочитать ее. В оригинале (первое издание, или другие), или по-русски (перевод шестого издания).

Я намереваюсь именно так и поступить. Думаю прочитать первое издание в оригинале.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: rezoner
2009-02-13 02:11 am
Не хочу быть назойливым, но сегодня, кроме того, было и 200-летие со дня рождения Линкольна :)) По-моему, это забавно. Отметить можно даже не знаю как - ну, например, освободить раба.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: o_proskurin
2009-02-13 02:12 am
Вступить в республиканскую партию?)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: o_proskurin
2009-02-13 02:11 am
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pigmeich
2009-02-13 03:10 am
Я уже прочитал на русском в год 50-летия открытия структуры ДНК!

На английском перечитывать не интересно — это же не художественное произведение. Смысла немного раскопаешь от языка оригинала. Гораздо интереснее про СТЭ прочитать что-нибудь новое.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tacente
2009-02-13 11:09 am
Вообще говоря, тогда грань между художественной и нехудожественной литературой была довольно зыбкой; OOS, в отличие от монографии Дарвина по ракообразным - и не научное произведение. А хорошо ли его перевели - не знаю, не читал.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2009-02-13 03:06 pm
Спасибо. По одной из ссылок в моей записи есть отличный сайт, где выложены все издания в тексте и в PDF.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rom777
2009-02-13 06:43 am
По-моему, естественный способ отметить это событие -- прочесть хотя бы название книги. И убедиться, что она называется вовсе не "Происхождение видов", а немного длинее. :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pigmeich
2009-02-13 06:54 am
Вы Цивилизанию, Цивилизацией называете?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: glukanat
2009-02-13 09:53 am
Уже прочитал :-))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2009-02-13 10:55 am
Примечательно, что при этом сейчас на русском не существует НИ ОДНОГО переиздания "Происхождения видов"! В Озоне можно купить только букинистическое издание 1987 года (1 шт.).

Это какой-то фантастический позор.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2009-02-13 03:00 pm
Как-то это, действительно, очень грустно :(
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2009-02-13 10:59 am
А почему Вы собираетесь читать первое издание, а не последнее?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2009-02-13 11:26 am
Мне кажется, это правильный выбор. В последующих изданиях, под влиянием разных обстоятельств, Дарвин несколько смягчил акценты.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: stepanstepan
2009-02-13 11:06 am
Анри Бергсон "Творческая эволюция"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2009-02-13 11:25 am
Да, отличная идея.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-02-13 01:43 pm

А зачем её читать?

Тогда надо уже и все основополагающие исследования перечитывать, по всем научным направлениям, жизни не хватит. В порядке развлечения, игры? Ну, если много времени свободного...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2009-02-13 02:59 pm

Re: А зачем её читать?

Эта книга - поважнее большинства основополагающих исследований будет.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: liveuser
2009-02-13 02:14 pm
В ваши дни уже почти никто не тратит время на чтение объемистых томов XVIII в. от корки до корки. Мы теперь читаем избранные труды Гиббона, Джонса и Юма и обходимся первыми десятью главами "Богатства народов". Но вот Гленн Морроу по случаю полуторавекового юбилея книги Адама Смита пишет о некоем читателе, осилившем ее целиком.

Жил на свете человек, прочитавший "Богатство народов". Не краткое изложение и не сборник фрагментов, а все "Богатство народов" целиком. Он начал с Введения, прочел знаменитую первую главу о разделении труда, главы о происхождении и употреблении денег, о ценах товаров, о заработной плате, о прибыли на капитал, о земельной ренте, прочел и все остальные общеизвестные разделы первой книги, не обойдя вниманием ни длинные отступления о ценности серебра в течение последних четырех столетий, ни статистические таблицы в заключении книги. Закончив первую книгу, он перешел ко второй, и его не остановило, что помещенную в ней теорию капитала считают ошибочной, а разграничение производительного и непроизводительного труда - неубедительным. В книге третьей он нашел очерк экономического развития Европы со времен падения Римской империи, с отступлениями о различных сторонах жизни и культуры средневековья. В четвертой книге он нашел подробное исследование и критический разбор торговой и колониальной политики европейских держав и целый арсенал доводов в пользу свободной торговли. Наконец, он приступил к пространной заключительной книге, посвященной доходу государя. Здесь он нашел вещи еще более разнообразные и неожиданные: о различных способах ведения обороны и отправления правосудия в первобытных обществах и о происхождении и развитии постоянных армий; историю образования в средние века и критику университетов XVIII столетия; историю светской власти церкви; очерк роста государственного долга в современных обществах; сведения о способе выбора епископа при древнем устройстве христианской церкви; размышления о невыгоде разделения труда и - что составляет главную задачу книги - исследование принципов налогообложения и источников дохода государства. Можно было бы долго перечислять все то, что нашел здесь читатель, прежде чем он добрался до заключительных страниц, написанных в те дни, когда начиналась Американская революция, и посвященных обязанности колоний участвовать в покрытии расходов своих метрополий.

После всего сказанного остается лишь добавить, что такого читателя, скорее всего, никогда не было.

Марк Блауг. "Экономическая мысль в ретроспективе".
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-02-13 02:36 pm

Даже если бы я был миллионером...

...или пенсионером и мог бы не работать, то всё равно не стал бы без необходимости старые книги перечитывать, потому что у меня много своих мыслев есть, давно ждущих воплощения.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bez_temy
2009-02-13 03:07 pm
А ведь вы правы! Спасибо за ссылку :-)
(Ответить) (Thread)
From: qaraabayna
2009-02-13 10:29 pm

opportunities missed

perl -e 'print time, "\n"'
1234564047

1 hour to go
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: elinai
2009-02-13 10:39 pm
Отмечать можно по-разному.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>