Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

А еще лучше поучаствовать.

Рекурсия, однако.

Они просто заботятся, чтобы у них с самого начала работы сайта база данных была не пустая.

Не просто на сайт - сайт-то уже есть. На редизайн этого сайта через полгода после выпуска. Половину из них освоить за полгода. Причем, судя по всему, контрактор там непростой:
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/beltway-confidential/Hoyer-linked-firm-will-do-Recoveryorg-redesign-50353982.html
Мало того, есть еще один сайт с ровно той же задачей: http://www.usaspending.gov/

а что в нем непростого? контрактор как контрактор, судя по тексту.

А тендера там нет случайно? %)

Дух захватывает.
Может, там уже Web 3.0 наступил?

Как-то читал, что американская компания, ведущая строительство стены на границе США с Мексикой с целью остановить нелегальную иммиграцию, был оштрафована за использование труда нелегальных мексиканских иммигрантов.

ну дак тож было по ту сторону стены.

Вон в наших широтах, Безек с помпой открыл сайт b144.co.il.На его разработку было потрачено 25 млн. шекелей.
Он "один в один", повторяет сайт Yellow Pages (d.co.il) включая базу данных.

Хоуп энд чендж!

...учитывая размеры государственной задолжности США, бюджетные деньги США не следует называть деньгами американцев. Это скорее наши с вами сбережения.
Если у вас есть сбережения в банковской системе, то их немалая часть обязательно лежит в гособлигациях США.

Как раз недавно вспоминал:
"Да ведь и древние утопии о том трактовали: чтобы построить идеальное государство, надобно к каждому мужику приставить двоих проверял, а над двоими проверялами – троих контролял, а над теми еще целый штат надзирал плюс независимый аудит. Нынешний мужик потянуть такую ораву над собой никак не мог, но в будущем предполагалось устроить все именно так."
http://bookz.ru/authors/uspenskii-mihail/524adad51ba2ba4c/page-11-524adad51ba2ba4c.html

Вообще, не смотря на некоторую серьезность тем, ваш журнал пожалуй самый доставляющий в моей френд леньте:)

спасибо на добром слове :)

Использованое там выражение "$18 million in additional funds are being spent to redesign the Recovery.gov Web site" скорее всего намеренно неточно описывает работу и использовано исключительно для того, что бы порадовать целевую аудиторию.
Малоинтересно копать технические детали, но и сумма денег скорее всего приблизительно соответсвует обьемам запланированых дел и числу вовлекаемых людей.

Я не знаю, о чем идет речь, и разбираться мне лень, но скорее всего я прав.