Это мне напомнило высказывание Бруно Шелькерля: «Доведя работу до совершенства, ты оглядываешься вокруг и видишь, что не осталось никого, кто бы мог порадоваться этому вместе с тобой.»

На эту тему см. также "Последнюю ленту Краппа" Беккетта, лучшую пьесу Беккетта (на мой взгляд, конечно; я ценю ее больше В.О.Г.)

У Сомерсета Моэма есть рассказ на эту же тему. Про историка, решившего написать фундаментальный труд по одному из слабо освященных периодов Римской Империи (или республики, не помню уже). И умершего, так и не написав ни строчки.

освЕщенных

Эйнштейн, помнится, говорил, что, начиная с некоторого уровня, есть опасность читать слишком много и думать слишком мало.

Иногда я ощущаю его правоту на практике, и тогда закрываю лишние табы и открываю редкатор :)

У меня первая мысль была - жалко, не дожил сэр до Интернета))

мне думается проблема решается установлением границ перехода от анализа к синтезу.

В раю Лорд Актон уже почти закончил свой труд (и попросил Гиббона его вычитать). Так что - не всё суета :)

Жизнь копирует (маленький) текст Борхеса?

Борхес написал бы наверное потрясающее эссе о метафизическом смысле ответа, отправляемого на коммент анонима, и судьбе такового ответа в виртуальном пронстранстве. А может, уже написал?

В английском не силен, но как я понял чувак просто работал без какой либо систематизации. Поправте меня если это не так.

Нет, он систематизировал, но так, что никто другой не мог этого понять.

Об этом писали еще две тысячи лет назад - L. ANNAEI SENECAE AD SERENVM DE TRANQUILLITATE ANIMI:

"Studiorum quoque, quae liberalissima impensa est, tamdiu rationem habet quamdiu modum. Quo innumerabiles libros et bibliothecas, quarum dominus uix tota uita indices perlegit? Onerat discentem turba, non instruit, multoque satius est paucis te auctoribus tradere quam errare per multos. Quadraginta milia librorum Alexandriae arserunt. Pulcherrimum regiae opulentiae monumentum alius laudauerit, sicut et Liuius, qui elegantiae regum curaeque egregium id opus ait fuisse. Non fuit elegantia illud aut cura, sed studiosa luxuria, immo ne studiosa quidem, quoniam non in studium, sed in spectaculum comparauerant, sicut plerisque ignaris etiam puerilium litterarum libri non studiorum instrumenta, sed cenationum ornamenta sunt. Paretur itaque librorum quantum satis sit, nihil in apparatum. (Honestius, inquis, huc se impensae quam in Corinthia pictasque tabulas effuderint.) Vitiosum est ubique quod nimium est. Quid habes cur ignoscas homini armaria e citro atque ebore captanti, corpora conquirenti aut ignotorum auctorum aut improbatorum et inter tot milia librorum oscitanti, cui uoluminum suorum frontes maxime placent titulique? Apud desidiosissimos ergo uidebis quicquid orationum historiarumque est, tecto tenus exstructa loculamenta: iam enim, inter balnearia et thermas, bibliotheca quoque ut necessarium domus ornamentum expolitur. Ignoscerem plane, si studiorum nimia cupidine erraretur; nunc ista conquisita, cum imaginibus suis discripta, sacrorum opera ingeniorum in speciem et cultum parietum comparantur. "

А откуда я знаю эту цитату? Да потому что сам подвержен той же болезни :(

Хорошая цитата, да, спасибо.