?

Log in

No account? Create an account
фильмы: the social network - По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

фильмы: the social network [ноя. 16, 2010|10:46 pm]
Anatoly Vorobey
Еще недавно посмотрели The Social Network. Отличный фильм, очень рекомендую, и вот почему. Не потому, что в нем основатель Фейсбука выходит изрядным, простите, мудаком. Это не так важно (хотя, насколько я понимаю, Соркин - сценарист - почти не отходил от реальных фактов, и даже записи из старого ЖЖ Цукерберга процитированы дословно). Не потому, что в нем немало характерно-соркинских, быстрых и метких диалогов. И не потому, что отлично играют актеры, особенно главную роль, хотя они действительно отлично играют.

А потому, что этот фильм необычайно точно ухватил и показал самое главное качество успешного предпринимателя: невероятную по масштабам обычных людей целеустремленность. Нигде больше я не видел это столь убедительно, столь химически чисто продемонстрированным. Цукерберг в фильме вкладывает в свою идею все, абсолютно все целиком. Всю свою энергию, все свое время, все, что с ним происходит, перемалывается жерновами и становится частью фейсбука. И да, помимо прочего он также предает близкого друга и водит за нос конкурентов мошенническим образом. Но это только часть всего целого. Это не главное. Главное - именно эта невероятная целеустремленность, being driven, говоря по-американски.

Одно дело - написать это словами, но фильму удается это показать. Мне, например, полезно было посмотреть на это хотя бы и для того, чтобы сравнить с собой; я - не такой. У меня есть всякие хорошие качества, есть и плохие, но вот этой целеустремленности, в таких дозах и такого качества - нет даже и близко. И это полезно о себе понимать.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: vodianoj
2010-11-16 08:55 pm
Спасибо, я обязательно посмотрю. Я слышал массу хороших отзывов про этот фильм и ни одного плохого.
(Ответить) (Thread)
From: natsla
2010-11-16 10:26 pm
Реально хорошее кино, но ощущение оставляет смешанные - увы, опоздала на начало, где герой пишет в ЖЖ )
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: digest
2010-11-16 09:16 pm
Не соглашусь Целеустремленность совершенно не обязательна для успеха. Успех в достаточной мере приходил и к пофигистам, и к тем, кто чисто-по-приколу-ничего-такого-не-думал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nagunak
2010-11-16 09:21 pm
Я вчера посмотрел этот фильм, и у меня очень похожие впечатления. Насколько я понимаю, у главного героя есть borderline Aspberger's syndrome.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fragesteller
2010-11-16 09:27 pm
и даже записи из старого ЖЖ Цукерберга
А где он, этот старый блог? Хочу сначала прочитать его, а потом уже и до кинозала дойду.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-11-16 09:47 pm
Это интересный вопрос. Мне попадался архив пару лет назад, но я совершенно не помню, где, и сейчас за пару минут не нашел.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: the_netwalker
2010-11-16 09:44 pm
Спасибо, надо будет постараться глянуть.

Сразу почему-то вспомнилось про пассионарность и вымирание\отставание тех, кто ее терял.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: asyasyai
2010-11-16 09:44 pm
Такого рода целеустремленность - это основной козырь очень многих американских фильмов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: crianza
2010-11-16 09:45 pm
но в этой целеустремленности ведь чувствуется какой-то синдром Аспергера.

Ну то есть да, не стоит ставить Цукербергу диагнозы по фильму, но в общем и целом это скорее история злобного асоциального человека в футляре, этакого гнома, который из чистой злобы затеял месть - а потом вцепился в то, что из этой мести начало вырисовываться, наплевав на всех своих так называемых друзей.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-11-16 10:10 pm
Ох епт. Опять об Аспергера.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: migmit
2010-11-16 09:48 pm
А там рассказано, зачем нужен фейсбук?
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: miss_germiona
2010-11-16 09:59 pm
фильм еще и показал, что не исключено, что предательство друга и все остальное, что позволяет назвать экранную версию цукерберга мудаком (либо дать еще какие-то оценки в соответствии с социальными нормами по общечеловеческим канонам)))) , есть именно результат этой целеустремленности либо ее побочный эффект и - так уж получается - залог успеха. я видела таких бизнесменов - жертв идеи. успех в материальном выражении для них сам по себе уже не важен.важен процесс развития и воплощения.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ni4ei
2010-11-16 10:13 pm
что-то я когда смотрел не считал гг мудаком. Видимо у нас совсе уж разные понятия о мудаках. Под мои понятия об эталонном мудаке подходит как раз его друг.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pin_dragon
2010-11-17 12:54 am
Во-во. Цукерберг там, конечно, не ангел (хотя сложилось впечатление, что это всё дурное влияние Джастина ТимберлейкаПаркера.

А вот Эдуардо — эталонный постоянно-страдающий-от-ужасов-этого-мира-мудак.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_at_night
2010-11-16 10:32 pm
А вот мне не кажется главный герой мудаком.
И не похоже, что он друга предал. Он исключил из команды человека, который ничем команде полезен не был (и при этом финансово товарищ то все равно остался в многократном плюсе).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-11-16 10:34 pm
Остался в плюсе только потому, что в суд на него подал, так-то он отобрал у него всю долю.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: 2k
2010-11-16 11:01 pm
мне кажется, "социальная сеть" это парный, если можно так выразиться, фильм к "зодиаку". только у героя "соцсети" все получилось.

комментарии удивительные у вас, конечно, про "не кажется мудаком".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2010-11-16 11:12 pm
актер симпатичнее живого Ц.

между прочим Ц. уже как бы за себя молодого извинился. т.е. сказал что он был плохой а теперь он хороший. у него невеста, остепенился, и т.д. вообще забавно.

его друзья кажется бывшие судят, может чего и отломят близнецы эти и еще один.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cherniavska
2010-11-16 11:21 pm
Он же ребенок совсем был, подросток, по сути. Все забывают об этом и судят как взрослого человека.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: berlinguide
2010-11-17 06:27 am
интересно, а суть фэйсбука и его структура - это эманация подростковых ценностей и подростковой картины мира?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ex_dalenae
2010-11-16 11:27 pm
целеустремленность все же нездоровая у него; интересно показано, как он рационально пытался вычислить алгоритм популярности, будучи совершенно выклеченным из нее эмоционально.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>