?

Log in

No account? Create an account
мимоходом про спам, скучное - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом про спам, скучное [фев. 7, 2011|09:55 am]
Anatoly Vorobey
Вежливый спаммер: "Тук тук. А люди тут есть? :) Иль засрать все можно?"

Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.

Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.

Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: vitus_wagner
2011-02-07 08:22 am
Робот-секретарь, читающий почту - это все равно универсальнее. Правда, не всем доступно.
Это удобно, когда почтовый сервер работает на той же машине, с которой браузишь web, и программа, запущенная из procmailrc имеет доступ к файлу сookies браузера. И соответственно, прочитав пришедшую на твое имя почту, может от твоего же имени произвести действия в ЖЖ.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: romikchef
2011-02-07 08:30 am
Ну, может и универсальнее, но именно что не всем доступно, где "не всем" - это 99,99% пользователей.
По-хорошему, такой функционал должен обеспечивать сам сервис.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2011-02-07 08:36 am
Сервис он вообще-то никому ничего не должен. И если вдруг сервис решит вводить цензуру по каким-либо соображениям (например под предлогом борьбы со спамом) мы сами от этого взвоем.

Вообще я последнее время рассматриваю ссылки на 99,99% пользователей, как попытку злостной манипуляции.

99.99% пользователей ЖЖ ни одного хорошего поста не написали. Сообщество тех, кого интересно читать - как раз в 0.01% уместится.

Поэтому если решить задачу для 0.01% она будет решена полностью.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: romikchef
2011-02-07 08:38 am
По цифрам так и есть, но в жизни эти сотые процента между собой пересекаются очень слабо, увы.
(Ответить) (Parent) (Thread)