Я все же не устаю быть шокированным, как сначала одна куча людей была твердо уверена, что изнасилование имело место, и как сейчас другая куча людей не менее твердо уверена, что изнасилования не было.
Не только не видя и не слыша ни direct, ни cross, но и даже не прочтя ни слова чьих-либо показаний, вообще ни слова, ни одной буквы чьих-либо показаний (включая показания экспертизы) не слыша и не читая, чисто по газетам, в лучшем случае из вторых рук, а скорее всего -- из третьих и далее, и все beyond reasonable doubt -- сначала туды, потом сюды.
Уголовное дело похоже разваливается на глазах, но ведь это же не одно и тоже с было/не было.
dyak о деле Стросса: