?

Log in

No account? Create an account
традиционное - традиционное - По делам сюда приплыл, а не за этим Page 3 — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

традиционное [июл. 8, 2011|12:34 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Что вы сейчас читаете или недавно прочитали?

Понравилось? Рекомендуете или нет, и почему?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 3 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
From: type_mismatch
2011-07-08 10:54 am
Ю. Щеглов, "Романы Ильфа и Петрова. Спутник читателя". Потрясающий по объёмности и подробности комментарий к "12 стульям" и "Золотому телёнку", причём сугубо литературоведческие вещи, главным образом, изложены отдельно, а основной текст книги составляют комментарии к реалиям, которыми изобилуют тексты романов. В результате вырисовывается очень подробная картина переходного периода Советской России (26-31 годы) с деталями, о которых я раньше не знал. Кроме этого, приведены очень интересные цитаты из книг иностранцев, посещавших в то время СССР.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: javax_slr
2011-07-08 11:00 am
Мастер Чэнь. Амалия и Генералисимус. Место и время о которых ничего не знаю - Китай, Малайзия в 30е годы. Ну и увлетательный детектив к тому же
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: plus25c
2011-07-08 11:02 am
Кадзуо Исигуро, все, что есть. Понравилось, рекомендую.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stafusha
2011-07-08 11:09 am

биографию Дягилева в ЖЗЛ

Книга написана добросовестно, но без каких-то специальных литературных достоинств. Поэтому особенно интересно, что захватывает видимо именно сама биография.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mtyukanov
2011-07-08 11:09 am
Сейчас -- "Г.М.Пулэм, эсквайр" Марквэнда. Очень хорошо, но пока не могу сказать, чем именно.
Недавно -- исторические повести Кукольника. Добротно: хороший язык, незабитые сюжеты, интересный взгляд. "Пан Халявский" Квитко-Основьяненко -- несколько затянуто, иначе было бы просто отличной книгой, многие абзацы хочется цитировать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yan
2011-07-08 11:10 am
Вот эту книжку Теодора Дальримпля -- это своеобразный современный скептический анти-Честертон, такой же плодовитый и не такой же, но тем не менее очень, остроумный. Объехал весь свет и четырнадцать лет работал тюремным врачом; книга о пагубности английской social security (ее и придумали, оказывается, англичане, а Алексис Токвиль немедленно описал). Очень рекомендую. Доступна для Kindle.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2011-07-08 11:22 am
Сакс, "Антрополог на Марсе", отлично, как и ожидалось. В рамках перечитывания "День восьмой" Уайлдера, но его вы, поди, и без меня читали.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2011-07-08 11:32 am
и вот еще, я у себя писала не так давно - Р. Мейсон, Цыпленок и Ястреб. Пожалуй, лучшее о вьетнамской войне, что я читала до сих пор.
http://samlib.ru/l/lamtjugow_a/chickenhawk.shtml

я думаю, что вам нет нужды читать перевод, если вдруг возникнет желание прочесть. она есть в киндл-версии, если что.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 3d_object
2011-07-08 11:56 am
Шантарам. В вики сказано, что книга вышла в 2003, русский перевод - в 2010, описываются события 80-х годов.
Очень необычная книга, рекомендую.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: evgeniya_nice
2011-07-08 11:58 am
Ликвидирую неграмотность, Джейн Остин "Гордость и предубеждение". Нормально, но не ах, может на языке оригинала по-другому воспринимается.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nuladno
2011-07-09 09:43 am
Я вот ликвидировала эту неграмотность года 4 назад (счас посчитаем... на своих последних курсах чадо почти год, до того год просто болталось, до того год в ТА универе, до того год в И-мском... где же ему задавали Pride & Prejudice? в Иерусалиме все-таки - 4 значит), и уж разумееццо в оригинале. Надо вспоминать иногда, как c чувством, с толком, с расстановкой читаются романы онегинских времен...
А щаз ликвидирую еще одну, читаю Конрада - Lord Jim.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fistashkin
2011-07-08 12:12 pm
Из недавнего - "Орфографию" Быкова (интересно, добротно, неожиданно, хотя и не без слабых мест) и "Ананасную воду" Пелевина (очень неровно и с приевшимися пелевинскими приёмами, хотя местами можно смеяться вслух).
(Ответить) (Thread)
From: http://www.google.com/profiles/mantihor
2011-07-08 12:15 pm
Параллельно Пратчетта "Equal Rites" и Олди "Песни Петера Сьлядека". Пратчетт, думаю, в рекомендациях не нуждается; книга Олдей ожидаемо хороша, но, имхо, не самая лучая у них.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: afuchs
2011-07-08 12:17 pm
Читаю Барби д'Оревильи, "Les diaboliques" и рассказы Хуго вон Хоффмансталя, не нравится ни то ни другое.
Прочитал Музыкофилию Сакса, забавно, но местами intellectual babbling.
Прочитал "Луну и грош" Моэма на курорте, отвратительное и бессмысленное чтение.
Прочитал там же The Death of Bunny Munro, Ник Кейв лучше в качестве поэта-песенника, чем в качестве писателя, но всё равно мило.
Меир Шалев, "Дело было так" (haddavar hayah kakha), очень хорошая. (http://afuchs.livejournal.com/60204.html)
The Great Gatsby, прекрасная (здесь мельком: http://afuchs.livejournal.com/58909.html)
Malte Laurids Brigge, средней вымученности. Аристократическая проза поэта-невротика, это не ново (длинная версия: http://afuchs.livejournal.com/58718.html)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: negr_o
2011-07-08 12:18 pm
читаю "the selfish gene"

недавно прочитал
"the great gatsby" - как-то так
"the catcher in the rye" - в русском переводе в свое время совсем не понравилась, а сейчас в оригинале чистый восторг
richard kapuściński "podróże z herodotem" - интересно, но не так, как, например, его же "cesarz"
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: siticen
2011-07-08 12:58 pm
Домучил The Varieties of Religious Experience Джеймса. Ничего нового для себя не открыл, возможно, книга просто устарела. К тому же она написана довольно тяжеловесным научным стилем позапрошлого столетия. Вот это предложение, например, меня просто убило: If, abstracting altogether from the question of their {instantaneous conversions} value for the future spiritual life of the individual, we take them on their psychological side exclusively, so many peculiarities in them remind us of what we find outside of conversion that we are tempted to class them along with other automatisms, and to suspect that what makes the difference between a sudden and a gradual convert is not necessarily the presence of divine miracle in the care of one and of something less divine in that of the other, but rather a simple psychological peculiarity, the fact, namely, that in the recipient of the more instantaneous grace we have one of those Subjects who are in possession of a large region in which mental work can go on subliminally, and from which invasive experiences, abruptly upsetting the equilibrium of the primary consciousness, may come.
Ну и ещё в качестве юмористики прочитал пьесу Вс. Вишневского "Незабываемый 1919-й".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: wagant
2011-07-08 12:58 pm

Только что закончил читать "Vita Nostra" М. и С. Дяченко. Книжка произвела сильное впечатление и внутренне зацепила, скорее всего потому, что до сих пор еще живы воспоминания как я ночами решал задачки по дифференциальной геометрии. А в целом книга написана очень хорошим языком, оторваться от чтения невозможно. Герои психологически выписаны очень правильно, веришь и сопереживаешь им уже с первых страниц. Немного разочаровала вторая часть романа. На мой взгляд действие слегка провисает и финал все-таки слабее, чем завязка. Но в целом очень рекомендую к прочтению.

(Ответить) (Thread)
Страница 3 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>