?

Log in

No account? Create an account
английские слова - По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

английские слова [июл. 16, 2011|03:14 pm]
Anatoly Vorobey
Тест на знание английских слов, по ссылке seminarist'а. Отрезвляет.

У меня он насчитал словарь в 29,500 слов.

(ну то есть сначала он насчитал больше, но я понял, что некоторые знакомые слова помечал как известные, хотя не был на самом деле уверен в их значении, и переделал еще раз, будучи немного более строгим к себе).
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
[User Picture]From: orleanz
2011-07-16 12:24 pm
вроде как очень достойный результат. любопытно было бы узнать, какие слова оказались неизвестными.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 12:28 pm
Слова там меняются от раза к разу (хоть и не очень), и содержимое второй страницы зависит от отмеченного на первой, так что если я скажу что-то вроде "на второй странице я отметил только одно слово в четвертой колонке, и примерно половину третьей", то это будет правдивой информацией, но вряд ли что-то прояснит.


Edited at 2011-07-16 12:34 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: sofik
2011-07-16 12:31 pm
так, срочно начинаю читать на английском что-то кроме новостей и технической литературы.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: liveuser
2011-07-16 12:34 pm
А что "отрезвляет" то, собственно? Результат лучше, чем у среднего взрослого американца.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 12:43 pm
В первую очередь это: "некоторые знакомые слова помечал как известные, хотя не был на самом деле уверен в их значении".

Я не ожидал, что будет так много слов, которые мне знакомы, потому что встречал их в текстах, и вроде бы выцепил примерное значение из контекста, но когда начал себя проверять (т.е. формировать примерно значение в уме, а потом сравнивать с m-w.com), оказалось совсем не в ту степь.

Т.е. надо чаще в словари заглядывать.

В списке, что мне выдал сайт, среди таких были например legerdermain, sully, noisome, puckish, inveigle, trundle, rind, squall...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: imgr
2011-07-16 12:36 pm
очень отрезвляет. 7370.
надо читать художественную( и в словарь академический заглядывать.

это ж сколько я по-русски знаю??
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: herr_sgor
2011-07-16 09:43 pm
Не надо печалиться. Средний словарный запас родного языка составляет от 5,000 до 6,000 слов - http://www.harlemft.org/funfacts.html

Я как-то для интереса посчитал количество корневых английских слов в своей e-mail переписке - оказалось 6,000. А этот тест сказал, что 12,000. Разница в два раза, наверное, потому, что тест считает пассивный словарный запас, а не активный!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: rasteehead
2011-07-16 12:36 pm
15,800
what a shame!
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-07-16 03:40 pm
Не волнуйтесь - 16 лет живу в Штатах - результат такой же.

Я думаю, очень большое значение имеет то, сколько книг на английском прочитано.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tacente
2011-07-16 12:44 pm
Там было несколько слов, значение которых я знал в исходных языках (например, bruit), но не был уверен, что с ними стало в английском. (Оказалось, в общем, ничего :-)

Но да, если строго спрашивать себя, сможешь ли употребить без ошибки или дать словарное определение, получается поменьше.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 01:04 pm
Я сформировал критерий для себя так: мне знакомо это слово в основном его значении (-ях), и в этом значении (-ях) я его уверенно понимаю в текстах и могу примерно пересказать его смысл. Два-три раза оказалось, что я знаю одно из значений, но не самое частое.

'Дать словарное определение' - более строгий критерий, оно подразумевает, что я могу перечислить и отдельно более или менее точно определить все значения; с ним у меня вышло бы намного меньше слов.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: liveuser
2011-07-16 12:45 pm
Первый раз насчитал 6000, второй раз 10000; довольно большой разброс.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2011-07-16 01:14 pm
И у меня во второй раз было на тысячу больше - хотя слова предлагались примерно те же.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: levrrr
2011-07-16 12:49 pm
в “Словаре языка Пушкина" 20000 слов :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 01:12 pm
Это словарь активного словарного запаса Пушкина, а не пассивного :)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nikolenko
2011-07-16 01:07 pm
И впрямь отрезвляет – даже до среднего уровня не добрался.

А ещё тест хорошо показывает разницу между... не знаю, это называется "активный" и "пассивный" словарный запас? В общем, очень многие из слов, отметить которые в тесте у меня не получилось, при чтении в контексте наверняка не вызвали бы никакого затруднения.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 01:11 pm
Да, это важное различие, но активным/пассивным его не назовешь, активный словарь означает, что вы сами его по своей инициативе можете употребить.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: neuraum
2011-07-16 01:16 pm
Не питал иллюзий по поводу своего английского, но этот тест - ушат холодной воды. Причем почти все слова визуально знакомы, но по-честному, начиная со второй страницы, не отметил и половины. Чуть больше 12K.
(Ответить) (Thread)
From: the_netwalker
2011-07-16 01:38 pm
Хорошо, что для русского такого нет, а то такого бы "отрезвляющего ушата воды" я бы мог и не пережить.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: white_lee
2011-07-16 01:39 pm
21,700.

Но интересно все-таки, насколько эта статистика скособочена. Те, кто проходит этот тест, из носителей языка, явно в большинстве своем гики, владеющие языком значительно лучше среднего. Если вся их статистика основывается на результатах из сети, то по-моему по ней вообще нельзя судить о своем уровне относительно среднего. А если начальная основывается на какой-то более репрезентативной подборке, и они ее постепенно подпитывают результатами, то наверное можно, но осторожно :).


офф: с тех пор, как я начал пользоваться каким-то password managerom, в твоем жж он всегда первым делом оставляет коммент "можно, но лучше не надо", и я его всегда с удивлением обнаруживаю внизу списка :) ).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 02:46 pm
Может, лучше не пользоваться таким password manager'ом? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zaparil
2011-07-16 01:51 pm
11800
интересно, есть ли такое для русского
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 03:11 pm
мне тоже интересно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: moon_aka_sun
2011-07-16 01:53 pm
Вот ещё тест есть http://www.insightin.com/test/test.phtml
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-07-16 02:03 pm
Это для меня слишком простое, я ответил 50/50.

(правда, одного слова не знал, twill, отгадал по контексту).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: shulhatar
2011-07-16 02:26 pm
19, 300.
Обидно, да. Есть над чем работать.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>