Позиция Хайдеггера в его ответе Маркузе, основные пункты:
- В 1933-м видел в национал-социализме духовное возрождение жизни во всей ее полноте. В этом духе следует понимать его речи в качестве ректора итд. Сейчас он считает некоторые предложения в этих речах ошибочными.
- В 1934-м понял, что заблуждался, и уволился с поста ректора в знак протеста против партии и идеологии. Ничего не говорил публично против нацизма, потому что это означало бы смерть ему и его семье. Считает, что в своих лекциях в 1934-1945 достаточно ясно, хоть и не открыто, высказывал свою позицию, что подтверждается по его мнению тем, что никто из его учеников в эти годы не подпал под влияние нацистской идеологии.
- После войны не считал возможным для себя ничего говорить о своем отношении к нацизму, т.к. не хотел никак походить на бывших нацистов, которые бросились каяться самым отвратительным образом.
- Не говорите мне о том, что было с евреями, т.к. русские так же поступили с немцами в Восточной Германии после 1945-го, и об этом все знают, но никто не хочет говорить.
Маркузе возражает против этого частично, как в первом письме, так и в третьем. Но письмо Хайдеггера мне интересно было в первую очередь тем, что показывает, как он сам это видел - или, может быть, не видел, а хотел, чтобы другие представляли его видящим.
(via Brad Delong; всякий раз, как я читаю его блог сразу за долгое время, нахожу кучу интересного)
P.S. Thomas Sheehan, Heidegger and the Nazis, очень подробная статья из NYRB, 1988.
