Top.Mail.Ru
? ?
Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи! [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

дважды в столетие! [июн. 5, 2012|10:32 pm]
Anatoly Vorobey
Для тех, кто в танке и все пропустил: завтра утром (а для кого сегодня вечером) Венера проходит по диску Солнца. Это можно наблюдать даже без телескопа, но только в специальных очках или через специальные фильтры - не смотрите на Солнце невооруженным взглядом!

В Америке это можно будет увидеть во время заката, в Европе - во время восхода Солнца. Следующая такая возможность, учтите, будет в 2117 году, ждать довольно долго придется.

Если у вас нет оборудования для этой цели, но хочется посмотреть, то попробуйте зайти на сайт организации астрономов в вашей области, или соответствующего факультета местного университета. Почти везде астрономы-профессионалы и любители устраивают открытые для широкой публики просмотры. В Израиле, например, их семь штук в разных местах - я попробую выбраться в Гиватаим или Реховот. Если проснусь вовремя :)

P.S. А на сайте NASA будет веб-трансляция в реальном времени.
СсылкаОтветить

Comments:
From: a_shen
2012-06-05 07:55 pm

в качестве фильтра

можно закоптить стекло (пламенем спички или свечки), это вполне годится
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fyysik
2012-06-05 07:58 pm
Это все проблема неидеальности Солнечной системы. А то бы и прохождения, и затмения были бы обыденным "часовым" явлением. Да и Копернику делать было бы нечего - Птолемеевская система работала бы прекрасно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: peter_hrumov
2012-06-05 08:08 pm
Через диск из дискеты можно смотреть :) И через некоторые CD еще получалось :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-06-05 08:22 pm
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2012-06-05 08:40 pm
Нашарил какийто тёмные очки в машине. Мне б объектив только навести.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-06-05 08:47 pm

не могу оторвать глаз от

А объектив не жалко?!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2012-06-05 08:48 pm
Кэнон, где твоё жалко?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-06-05 08:52 pm
Никон хотя бы тремя перстами наводил!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-06-06 12:49 am
А вот и Венера: http://kisalex.livejournal.com/98648.html
Без увеличения все равно ничего не разглядишь, очки были не нужны.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexeybobkov
2012-06-06 02:33 am
видно, если знать где)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-06-06 05:02 am
Ну, при силном хотении разные пятна даже видны. И протуберанцы :-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verity
2012-06-05 08:52 pm
вот одно из немногих преимуществ заполярья - у нас это можно наблюдать от начала до конца, благо погода идеальная сегодня.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bespechnoepero
2012-06-05 09:09 pm
Во время заката и восхода на солнце можно смотреть. Даже полезно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: centralasian
2012-06-05 09:52 pm
А если пораньше на рассвете пройтись по солнцу, то можно почти не обжечь ступни, зато собранной энергии до конца недели иногда хватает.



зы: There is no scientific evidence that sungazing provides health benefits. Но в рунете это по-прежнему очень распространённый мем, да.


(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mura_vey
2012-06-05 09:24 pm
Жалко поздно сказали, наша местная обсерватория уже закрыла регистрацию.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: silugram
2012-06-06 12:39 am
У нас кто-то притащил телескоп - пол-конторы сбежалось на посмотреть :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tea_with_milk
2012-06-06 03:07 am
Мне повезло: смотрел на прохождение Венеры через главный университетский телескоп. В момент когда глянул в объектив, Венера только-только вошла в видимость и находилась на внутренней границe солнечного круга. Красотища необыкновенная!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: e2pii1
2012-06-06 03:27 am
Я прочитал интересную вещь:
в XVIII веке астрономы уже знали все относительные расстояния в солнечной системе и параметры орбит планет - но не знали абсолютных расстояний, т.е. сколько от земли до солнца километров. И именно благодаря прохождению Венеры они впервые сумели посчитать расстояние от земли до солнца.

Написано что использовали для этого параллакс (разницу в проекции Венеры на солнце с разных точек на земле) но не было приведено деталей.

Я так догадался, что наверно меряли время прохождения, а оно за счет вращения земли должно стать короче чем время в случае если б земля не вращалась, последнее же можно рассчитать из параметров орбит. Сокращение же времени и даст размер параллакса откуда считается расстояние до солнца (зная на сколько километров точка наблюдения на земле повернулась за время прохождения).
Правильно догадался ?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rsokolov
2012-06-06 05:13 pm
Нет, не правильно.

Меряли с разных точек Земли, максимально удаленных друг от друга, в т.ч. на остров Кергелен экспедицию посылали - для увеличения точности измерений.

Вашим методом, наверное, тоже можно, но точность будет ниже.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e2pii1
2012-06-07 02:50 pm
Я этот вариант тоже рассматривал, но мне показалось что там точность ниже:

Вращение земли в средних широтах раз в 100 медленнее чем скорость по орбите, т.е. надо время прохождения (которое несколько часов) рассчитать а потом измерить с точностью до долей %.

Ecли Мерять с разных точек Земли то надо наверно синхронизировать часы (насколько это было возможно в XVIII веке ?), и параллакс будет 2.6 х расстояние между точками, т.е. скажем 2000км => 5200км на солнце, а диаметер солнца больше миллиона км. Или там еще какие-то трюки помогли ?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rsokolov
2012-06-07 03:33 pm
Я просто думаю, что синхронизировать часы (по абсолютному астрономическому времени) и использовать их для определения момента одного и того же события (напр., начала транзита) гораздо проще, чем оценить параллакс из исходя из поправки, вносимой вращением Земли в моменты времени для двух разных событий (начало и конец транзита).
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: huzhepidarasa
2012-06-06 08:42 am
Помнится, в школе все мы учили про Mихайлу Jомоносова, который типа обнаружил венерианскую атмосферу по преломлению в оной солнечных лучей в момент контакта. Спрашивается в задаче, почему на НАТОвскихНАСАвских фотках ничего подобного не видно? Или я плохо смотрю?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alexeybobkov
2012-06-06 03:52 pm
Ну например вот в этом ролике прекрасно видно ободок атмосферы.
Вот картинка:
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: volk007
2012-06-08 10:55 am
Как раз на НАСАвских видно, нужно смотреть на те, где еще или уже не полное наложение, по понятым причинам.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmm
2012-06-06 09:07 am
А когда сезон кончается?
Я тогда торрент скачаю и всё сразу посмотрю!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mopexod
2012-06-06 02:42 pm
В этом веке студия смогла выпустить только два эпизода, и больше до конца столетия их не будет, несмотря на довольно высокий рейтинг.
И, если ты вдруг смотрел первый эпизод - второй с довольно похожим сценарием.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmm
2012-06-06 02:56 pm
ну тоже вариант, да.
(я ожидал ответа, упоминающего временную оценку наступления тепловой смерти вселенной или типа того).
(Ответить) (Parent) (Thread)