Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Categories:

программистское, о самооценке

На HN обсуждают в очередной раз матрицу компетентности программиста.

Мое мнение - использовать ее в качестве пенисомерки, конечно, глупо, но внимательно прочитать - полезно. Я уверен, что каждый найдет несколько строк в этой классификации, с которыми не согласен, или важные темы, которые упущены. Но суть не в этом, а в методичном разложении всего этого материала по полочкам-ступеням. Если просто так задуматься, не имея перед глазами такую таблицу: "Что я знаю хорошо, а что плохо? Что мне стоит улучшить? Что я упускаю из виду?", то что-то, конечно, вспомнишь, но лишь малую часть. А тут подробный анализ - пусть несовершенный, как неизбежно для любого такого анализа - уже провели, и можно воспользоваться им для такого самоанализа и самооценки.

А еще Колин Персиваль (талантливый программист и секьюрити-специалист, автор Tarsnap'а) предложил свою версию вопросов по программе Computer Science для программистов: по его мнению, компетентные программисты легко ответят на большинство этих вопросов в течение 15-30 минут, не пользуясь сетью и другими справочными материалами. Точнее, он выложил первую часть (алгоритмы и структуры данных) из планируемых четырех. Люди жалуются, что это слишком сложно и программистам это в обычной жизни почти никогда не нужно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →