?

Log in

No account? Create an account
диалектика - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

диалектика [апр. 7, 2013|12:23 am]
Anatoly Vorobey
Хуже платного пропагандиста только бесплатный пропагандист.

Хуже бесплатного пропагандиста только платный пропагандист.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: spaniel90100
2013-04-07 09:55 am
"Разница между человеком, высказывающим свое мнение и тем самым способствующим этого мнения распространению, и бесплатным пропагандистом - ускользает от моего понимания. Думается что бесплатный пропагандист это такой человек который высказывает неприятные нам суждения"

Разница в том, что человек высказывает свое мнение, а пропагандист cвоего не имеет.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2013-04-07 09:56 am
Хотелось бы ознакомиться со способом, позволяющим отличать человека со своим мнением от бесплатного пропагандиста.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spaniel90100
2013-04-07 10:57 am
И мне хотелось бы. А пока только интуиция.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gdy
2013-04-07 12:15 pm
Пропагандист не заинтересован в проверке истинности своего мнения? Лично мне всегда становится интересно, если кажется, что я могу быть неправ.

Edited at 2013-04-07 12:15 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ichthuss
2013-04-07 02:17 pm
Пропагандист ставит целью разговора убеждение собеседника в определённых тезисах независимо от любых обстоятельств, включая соответствие этих тезисах истине. Нормальный человек ставит целью диалога исправить ошибки, которые допускает собеседник, либо исправить допущенные им самим ошибки, если на них укажет оппонент.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2013-04-07 02:22 pm
К сожалению, это определение не позволяет различить три случая:
1. Перед нами пропагандист
2. Перед нами упертый, но убежденнный человек
3. Наши аргументы несостоятельны
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ichthuss
2013-04-07 02:46 pm
Как минимум, можно последить, признает ли человек свои ошибки, и если да, то в обсуждениях каких тем. Но вообще да, согласен, на основании одной беседы установить различие сложно. Тем не менее, понаблюдав за человеком некоторое время, нередко можно установить, интересует ли этого человека истинное положение вещей, и является ли его целью донести до собеседника истину либо же некоторый тезис вне зависимости от его истинности.
(Ответить) (Parent) (Thread)