Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
Посоветуйте, куда развиваться гуевому программисту? Какие сейчас актуальные UI фреймворки? Что стало с QT после перепродажи? Из крупного я писал на MFC, WTL, Adobe Flex, сейчас на работе проекты на JS, но мне не нравится.
Увы, я совсем не разбираюсь в современных гуях.
Я вот хотел бы о чем спросить взрослых, опытных и, вероятно, умных людей. Мне 23.
Меня беспокоит вопрос культуры пития крепкого алкоголя в России и на Западе. Понятно, что вокруг водки у нас исторически выросла эстетика: саму жидкость охлади, стопки в морозилку поставь, закуси картошечкой с селёдочкой, после первой не закусывай и т.д. и т.п. Но вот к нам полились из-за бугра всякие вискари, текилы, ромы и бейлисы. А как их употребляет русский человек (среднестатистический, так сказать)? А так же — залпом, как водку.
Встречаются примеры, когда и кагор пьют залпом, а пиво через трубочку. Но это, скорее, исключение. Но правило одно — любой крепкий алкоголь русские пьют одним махом, как водку.
Как происходит в "цивилизованной Европе" с иноземными для них (вас) алкоголями? Пьют ли водку в Англии маленькими глоткАми, греют ли водку в снифтере Французы, разбавляют ли водку колой в США?
Можно ли считать такое положение дел, как создание параллельной культуры пития, или это бескультурие? Как вы считаете?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/82626969/14185056) | From: xenko 2013-06-06 03:40 pm
Re: Здравствуйте! | (Link)
|
мои гаврики живут в австралии (дарвин) и там скотч бухают как у нас водку (с холодильником) - только закусь типа крокодилового мяса шучу закусь там обычный - и огирки и помидоры (Удалённый комментарий) (Удалённый комментарий) (Удалённый комментарий) (Удалённый комментарий)
Нет, это не путь джедая. Сегодня в тексте записи надо использовать слова "праймериз", "Московская область", "Единая Россия". Тогда получится действительно открытая запись. Как эта, например.
Но ни б коем случае не употреблять слова "Навал'ный" - кремлеботы набегут в ужасающем количестве.
Какого Вы мнения о знаменитом "hogamus higamus / man is polygamous / higamus hogamus / woman monogamous"? Вы с этим согласны – из того, что Вы читали, из собственных наблюдений и т.п.? (Известное исследование о полигамности самца дрозофилы недавно опровергли весьма убедительно, е.м.н.и.п.) Меня интересует не столько даже вопрос о фундаментальной биологической подложке, сколько о том, насколько, на Ваш взгляд, использование higher reasoning (хочу спать и не понимаю, как это ловчее написать по-русски) для того, чтобы задавить этот биологический императив, помогает сделать жизнь более удовлетворительной для средневзвешенного мужчины.
Edited at 2013-06-06 15:44 (UTC)
Вы слышали про Chad Vader?)
Пушкин - это наше всё! Ну если можно так выразиться.
В его день рождения - ок, можно. Хотя наше все - это Бродский )
может кто-то здесь расскажет об Уругвае в контексте переезда туда на жительство постоянное с России.
"Мы идем по Уругваю, Ночть - хоть выколи глаза. Слышны крики попугаев И мартышек голоса!" (Удалённый комментарий)
Если ее не открыли, то откуда она возьмется? От инопланетян? (Удалённый комментарий) (Удалённый комментарий)
Я вот хотел бы о чем спросить взрослых, опытных и, вероятно, умных людей.
Какой самый быстрый алгоритм memcоpy на современных обычных процессорах (типа Intel Core i5 2500), обычной памяти и обычной ос типа Виндовс 7?
Например надо скопировать 10МБ, за какое минимальное время (в ms) это можно сделать?
Люди, которые знают правильный ответ на этот вопрос, уже написали функцию memcpy. (Удалённый комментарий)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/77778401/7518598) | From: gaz_v_pol 2013-06-06 06:46 pm
В чём причина компьютерной зависимости и как Вы с ней б | (Link)
|
Почему столь много людей "зависает" за компьютером и используют его уже не в качестве инструмента — а тратят за ним впустую время? Другие инструменты (дрель, ручка с бумагой, швейная машинка) такой наркотической тяги не вызывают — почему?
У меня есть две гипотезы:
1. В интернете очень легко читать новости. Думаю, что головной мозг на химическом уровне поощряет за чтение новостей. Это осталось от времён, когда выживали уделявшие бОльшее внимание движущимся объектам (ибо он может оказаться саблезубым тигром). Те, кто уделяли равное или меньше внимание движущимся объектам, оставляли потомство с меньшей вероятностью. Сегодня мозг можно обмануть -- тигра нет, но от чтения новости мозг всё равно направляет дозу удовольствия в нервную систему.
2. В интернете очень легко быть победителем. В ЖЖ, на форуме можно любые небылицы о себе написать. В компьютерной игре можно победить монстра 10 раз за день, и для этого не надо упорно тренироваться годами. Думаю, что мозг вознаграждает тело за победу (чтобы стимулировать к победе над реальным врагом), впрыск этой же химии можно получить и за счёт победы над врагом виртуальным.
Исходя из этих гипотез придумал некоторые пути решения проблемы компьютерной зависимости для себя. Сила воли в разные моменты времени разная. В моменты высокой силы воли стараюсь делать закладки -- облегчать себе делание в будущем хороших поступков и затруднять плохих. В частности, в момент высокой силы воли я могу дать команду сисадмину, чтобы он закрыл мне доступ на работе к новостям, соцсетям, порнографии и т.д. (в общей сложности 42 сайта). Каждый раз, когда добавляю сайт, это вызывает смешки и шёпот за спиной, но в момент высокой силы воли получаю от этого вознаграждение (внутренне чувствую себя победителем). В момент низкой силы воли теоретически я мог бы дать сисадмину обратную команду или придумать как защиту обойти, но лень и не хватает энергии -- и от осознания, что схема сработала получаю дополнительное самовознаграждение. Пробовал многое; вышеописанное -- один из немногих путей борьбы, который дал результат.
Буду благодарен за другие гипотезы, чем вызвана компьютерная зависимость и как Вам удаётся уменьшать её вредные последствия.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/106014936/32223064) | From: zyr_art 2013-06-06 07:15 pm
Re: В чём причина компьютерной зависимости и как Вы с не | (Link)
|
Да, как удается, скажите, пожалуйста
Есть ли какие интересные места в инете, где ведется учет, каким другим местам в инете поставили наибольшее количество лайков (к примеру фейсбучных) за сутки/неделю/месяц/год? Worldwide и по странам.
А чтоб было с группировкой по темам? Типа наука, культура, политика.
Почему Гугль так не любит гиков? Используя его официальный язык запросов (звездочка, диапазон), я с вероятностью близкой к 1 нарвусь на каптчу, а при должной настойчивости, несмотря на несколько верно введенных каптч, мне запретят делать запросы, похожие на исходный ( пример). Понимаю, что Гугль предпочтет подкрутить детекторы роботов в сторону большей параноидальности - лучше пара ложных срабатываний на гиках, чем пара пропущенных роботов. Но, по ощущениям, чего-то они там перекрутили. На решение проблемы не надеюсь. Я так, пожаловаться.
Интересно, как сейчас обстоит дело в школах с письмом от руки. Сокращается ли объем писанины? Примут ли распечатанное сочинение по русскому языку? Все так же ли мучают детей богомерзкими прописями?
По дефолту Россия, сравнение с другими странами тоже интересно. (Я в курсе, что в американских школах недавно оставили только обучение письму печатными буквами)
Ужасно печально, что самым массовым видом спорта является наиболее скучный - футбол. Баскетбол чуть более интересен (в футболе-то вообще 90% времени ничего не происходит), теннис - еще чуть получше, но самый на мой взгляд зрелищный вид спорта - sailing match racing (а еще лучше team racing, который ближе всего к шахматам из всех физических видов спорта по сложности стратегии) вообще никому неизвестны практически, кроме участников.
<обиженно> Это в шахматах 90% времени ничего не происходит, а в футболе совсем наоборот :-) (Удалённый комментарий)
Почему из всех, скажем так, спорных человеческих практик вы выбрали для критики гомеопатию?
Просто под руку попадается, в окружающем мире встречается итд. чаще. У меня нет какой-то особой неприязни именно к гомеопатии, такой, чтобы ее не было к, не знаю, астрологии, лечению кристаллами, или рейки. Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |