| Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
а вас не смущает то, что феминистки говорят о функции мужчин?
Те феминистки (и феминисты), которых я уважаю, говорят о равенстве полов, и ничего страшного о функции мужчин не говорят.
То, что бывают и другие феминистки, меня не смущает. Мало ли какие люди бывают.
Мы спросим, зачем было её продвигать :)
Это эмоциональные пророчества формата "только нищие духом наследуют царствие небесное". Подобные заявления чаще всего результат личного мистического опыта чаще всего не подтвержденного реальностью никак. Даже в его родной семье все может быть не так. Но человеку все равно, ибо он во власти прорицаний.
это не системный анализ ситуации, а, простите, результат галлюцинаций, смело выдаваемый за озарение свыше или научное открытие.
Ну... В конце концов Тимоти Лири тоже был профессором.
Феминизм тут особо не нужен. Достаточно просто трезво смотреть на вещи.
:) помню эту штуку, отличная, да.
А что не так? Ну а чего же вы хотели? Скучного равноправного партнёрства? Симметричности? Тогда это уже фактически не традиционная семья, а (я не знаю) кооператив, договор о сотрудничестве... :)
И еще эта цитата может восприниматься как обратная к известной: "Жена должна рожать, готовить и убирать." :)
Нет, обратная к приведенной вами цитате - это курёхинская "женщина должна нежиться".
Оч.м.б., что он вовсе не дурак. а всего лишь хорошо приспособился к жизни в российском социуме. Вы по израильским-то меркам не меряйте, у нас здесь 15 в., по правилам 21 в. можно жить только никак не афишируя своего образа жизни.
А что до феминизма и феминисток, то определение "напыщенные дуры" к ним как раз подходит вполне. Наличие в природе других, не дурных разновидностей сторонниц женского равноправия никак этого не отменяет, потому что самоопределение без особой к тому необходимости через столь нагруженный вполне определенными коннотациями термин как раз несомненная напыщенная дурь и есть.
в Израиле 15 век или в России?
Я всегда в таких случаях вспоминаю:
По понятиям тети Александры, мне полагалось играть маленькими кастрюльками и чайными сервизами и носить ожерелье из искусственного жемчуга, которое она мне подарила, когда я родилась; и к тому же я должна озарять светом одинокую жизнь моего отца. Я сказала – можно ходить в штанах и все равно озарять светом, но тетя сказала, – нет, надо быть как луч света, а я родилась хорошей девочкой, а теперь год от году становлюсь все хуже и непослушнее. Она без конца меня оскорбляла и пилила, и я спросила Аттикуса, но он сказал – хватит в нашей семье лучей света, и пускай я занимаюсь своими делами, а ему я в общем и такая вполне гожусь.
Первая реакция на такую сентенцию - да какая же дура в жены пойдет то? Меня, кстати, удивляет что упомянутая особа это рекомендует. У меня сложилось впечатление, что она дама достаточно самодостаточная и независимая.
для меня любые гендерные стереотипы — повод вежливо улыбнуться, закрыть страницу и не воспринимать более всерьёз высказывания данного человека о межличностных отношениях.
Слушай, прямо первый комментарий в твоем посте про изнасилование, - яркая иллюстрация. Я прошла мимо и смолчала (старею), но отметила. Написала женщина, что не противоречит.
Про то , что напыщенные шовинисты очевидно раздражались, что их обманула девчонка?
Любое продолжение к фразе: "Функция жены - " будет плохо.
Не согласен.Вот любое продолжение к фразе: "Функция женщины - " будет плохо. А так как брак ,- это социальный институт, то в нем для всех участников прописаны четкие функции.
>муж тот кто ведет женщину по жизни
>функция жены — освещать путь мужчины, быть путеводной звездой ... он идет туда, куда она ему светит
Кто же кого ведет? :)
куда она ему скажет, туда он и ведет ;)
просто женщина функцией жены не исчерпывается) А так он просто во вполне обычном мистическом дискурсе (к которому с т. зр. феминизма или шовинизма даже и лишнее подходить - по тем же в целом соображениям, по которым лишнее будет подходить с меркой феминизма "а наших в алтарь не пускают!") -- просто излагает его весьма косноязычно.
Ну, хм, свобода слова (хоть и не политическая).
Напыщенный дурак поделится одной точкой зрения,
напыщенная дура потом если захочет - может всё перевернуть наоборот, и ничего ей за это не будет.
Мало ли в интернете текстов, которые вам кажутся дурью, на любом языке, и дураков. Что там на иврите у иудеев про женщин написано?
Edited at 2013-09-29 19:30 (UTC) | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
| 
