Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Categories:

об украинских сми

Не хватает времени подробно написать, но хоть вкратце надо. Меня попросили оценить репортажи в украинских СМИ по следам происшедшего в Одессе, и сравнить с недавней моей записью об отравленных наночастицами листовках в Славянске.

Просмотрев несколько ссылок, что мне дали, и поискав самостоятельно, я увидел во многих случаях несомненную лживость в том, как одесские события были представлены в СМИ. Например:

- 3 мая утром, UNIAN. Подробно рассказано, как антимайдановцы напали на колонну ультрас, зато о действиях ультрас ни слова: "В результате столкновений и пожара погибли 42 человека".

- 3 мая вечером, CENSOR. Выдвигается версия, что пожар начался внутри здания из-за использования пророссийскими активистами коктейлей Молотова. Про бутылки, летящие в здание, видные в большом количестве на видео, ничего не сказано. Стрельба в этом репортаже тоже идет только в одном направлении, из здания.

Ну и напоследок свежее уже не про Одессу: Боевики в Донецкой области раздают отравленные продукты. Это уже приближается к отравленным листовкам в "Российской газете". Украинское сообщение, возможно, основано на случае в Мариуполе, где якобы напоили снотворным и похитили солдат с оружием; но даже если это так, даже если это действительно случилось, хоть выглядит несколько фантастикой - все равно сентенции типа "Попытки отравления местного населения продуктами питания являются одним из видов подрывной деятельности, которую внедряют на территории Украины агенты диверсионно-разведывательных групп РФ, - отмечается в сообщении" это уже просто киселевщина, и так же близко к геббельсу, как "отравленные листовки".

Во всех трех случаях, что любопытно, источник информации - пресс-релиз МВД Украины. Но СМИ это не то чтобы извиняет, потому что они не публикуют помимо этих релизов свои более объективные заметки. Я просмотрел бегло все, что те же УНИАН и ЦЕНЗОР публиковали в своих новостных лентах об Одессе, и не нашел ни одного более или менее объективного описания происшедшего, которое содержало бы основные факты (включая стрельбу по зданию и коктейли Молотова в направлении здания).

Такой ли это уровень лжи, который мы видим в российских СМИ? Для сравнения я просмотрел ленты двух российских новостных агенств по Одессе - Интерфакс и ИТАР-ТАСС. Сообщения Интерфакса более информативны и более объективны, чем процитированные выше сообщения украинских СМИ (пример: раз, два; там тоже есть свои умалчивания, но их намного меньше и они не так очевидно мотивированы идеологически, как в украинских СМИ). Сообщения ИТАР-ТАСС более лживы, чем все, что я видел в украинских СМИ; например, там последовательно, начиная с самого первого сообщения, повторяется открытая ложь, что столкновения в центре города спровоцировали и начали именно проукраинские активисты. Так что выходит где-то посредине.

Про ТВ: я не нашел подходящий новостной ролик украинского ТВ об Одессе, из того, что я видел раньше за последние несколько дней, там тоже практиковалось умолчание того факта, что с улицы кидали коктейли Молотова в здание и избивали выбравшихся оттуда людей. По российскому ТВ, кажется, лжи намного больше; вот новостной блок первого канала от 3 мая (его подробный разбор можно прочитать здесь). Если кто-то хочет оспорить это сравнение и предложить ссылку на украинский новостной канал, лгущий о происшедшем так же возмутительно, как Первый канал по ссылке выше, буду благодарен за такую ссылку. Но вообще-то я телевизор не смотрю, и попадаю на ТВ-выпуски только изредка по ссылкам на Ютюб, обычно на самое возмутительное, так что взвешенно о разнице российского и украинского ТВ мне трудно говорить - может, кто-то более информированный захочет предложить свое мнение. Мое субъективное впечатление - это что украинское ТВ и близко не дотягивает по уровню лжи и ангажированности всей картины мира до киселевщины, хоть в отдельных темах и эпизодах усиленно тянется в этом направлении.

Основной вывод. Украинским СМИ доверять нельзя, как и российским, и в освещении происходящего на Украине следует всегда учитывать, с какой позиции идет репортаж и о чем он, вполне возможно, умалчивает.

P.S. Поскольку отдельно об этом написать все равно не соберусь, скажу тут по поводу пожара внутри на 02:00 известного видео. Камера внезапно переходит на третий этаж, сцена приближается, и мы видим, как вспыхивает огонь. Но что-то должно было подсказать оператору перевести камеру туда ровно в 02:00. Мне кажется, что в момент движения камеры огня, даже слабого, еще не видно (возможно, в этом ошибаюсь). Моя версия - что оператор увидел влетающий в соседнее справа открытое окно коктейль Молотова.
Tags: политика, украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 112 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →