Смотрим, первый кадр. Герой сидит на берегу озера. Живописного! Красиво? Да! Кадр - статика. Но почему? Красивое же озеро. Почему это не заявить, не обнаружить, не "продать", как говорят те же самые говнопродюсеры? Да блять продать и не проебать экспедицию группы, которая ездила на озеро, тратились деньги. И не то, чтобы выжать все из объекта, пространства, нет, но хотя бы не вот так просто все слить в унитаз! А надо бы сделать! Ведь озеро, начало сцены, заявить атмосферу. Наездом, краном, телегой. Возьми сраный слайдер, вгиковец, блеать! Почему банально не "выехать" из-за травки? Почему не "упасть" краном с озера? Почему не начать с детали "уточки".Вот сцена, о которой говорится в этом абзаце и дальше по ссылке.
Почему мы смотрим на тупой статичный план с кустами и спиной героя?
кинематография сериалов
-
сага о кольцатых
If you haven't yet seen the 'impossible' crane shot from Soy Cuba (1964), prepare to have your day made.…
-
де морган и тангенс бесконечности
Шейнин в своей "Черной книге" пишет об Августе де Моргане (английский математик и логик 19 века, имя которого живет в "законах де Моргана" в логике):…
-
исигуро и булычев
В обсуждении подозрительных совпадений мне попался комментарий: "У меня есть похожая загадка. В 2005 году Исигуро выпускает "Не отпускай меня", но…
- Post a new comment
- 43 comments
- Post a new comment
- 43 comments
-
сага о кольцатых
If you haven't yet seen the 'impossible' crane shot from Soy Cuba (1964), prepare to have your day made.…
-
де морган и тангенс бесконечности
Шейнин в своей "Черной книге" пишет об Августе де Моргане (английский математик и логик 19 века, имя которого живет в "законах де Моргана" в логике):…
-
исигуро и булычев
В обсуждении подозрительных совпадений мне попался комментарий: "У меня есть похожая загадка. В 2005 году Исигуро выпускает "Не отпускай меня", но…
