?

Log in

No account? Create an account
о самоотверженности - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о самоотверженности [сент. 20, 2015|10:04 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Вот вы тут все фигней страдаете, а люди науку продвигают.

Майкл Смит из Корнелльского университета в прошлом году измерил, насколько болит пчелиный укус в 25 разных местах тела.

Своего.

Он выбрал 25 точек на своем теле - на руке, на ноге, на животе, на пенисе, на черепе, и еще и еще - и к каждому из них аккуратно поднес пчелу, вызвал укус, оставил жало в месте ровно минуту, и поставил оценку собственным болевым ощущениям по шкале от 1 до 9. Все это он делал в течение нескольких месяцев, соблюдая перерывы между укусами.

А чтобы оценка была еще точнее, в каждую точку он делал себе укус три раза.

Три раза!

Самой болезненной точкой оказалось не то, что вы думаете, а как раз внутренняя сторона ноздри. На втором месте - верхняя губа, и только на третьем - то, что вы подумали.

На приложенной диаграмме проставлены все оценки. Изучайте на здоровье. А всю статью можно прочитать здесь:

Honey bee sting pain index by body location




(P.S. Я узнал об этом герое, потому что он получил Шнобелевскую премию за этот год)
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: mankuzo
2015-09-20 07:13 pm
Отец укусы в руку до локтя вообще не воспринимал.
Наверное имунитет выработался.
(Ответить) (Thread)
From: bbb
2015-09-20 07:14 pm
Не считается. Мало ли, может, у него то, на что мы не подумали, аномально чувствительное к боли, а то, на что мы подумали - нет?

Надо опыт повторить на случайной выборке добровольцев. Ну, или НЕ добровольцев...

А без трех раз не обойтись. Пчелы-то кусают только один раз, потом умирают, поэтому каждый укус - это новая пчела, а они могут быть разные по степени кусачести. Например, у некоторых жало длиннее. А может, это еще от возраста пчелы зависит?

Так что надо бы разочков по пять.

Edited at 2015-09-20 19:14 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: misha_b
2015-09-20 07:26 pm
Пять это несерьезно. Чтобы собрать нормальную статистику нужно раз 50, как минимум.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: moonofnovember
2015-09-20 07:18 pm
От 1 до 9? - странный как-то диапазон.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: utnapishti
2015-09-20 07:25 pm
Вероятно, диапазон соответствует этой шкале (0-10), но больше 9 от пчёл не добиться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: podsolnushka
2015-09-20 07:34 pm
Меня впечатлило название статьи, где идет подряд пять существительных, определяющих друг друга.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-09-20 07:56 pm
Да вроде нормально, я сходу и не вижу чем кроме "Pain index of honey bee stings" можно заменить. Подумаешь, на один родительный падеж проще...
(Ответить) (Parent) (Thread)
hmm - (Анонимно) Развернуть
[User Picture]From: liveuser
2015-09-20 07:40 pm
Парциализмосадомазоэнтомофил.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-09-20 07:57 pm
только без садо, вроде как? )))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: sinm
2015-09-20 08:38 pm

:)

Из чужого опыта известно, что человеку, которого укусила пчела в полость рта, необходимо выпить из горла пару бутылок приличного шампанского, чтобы начать говорить хотя бы матом.

Из своего опыта известно, что если тебя годами не кусают всякие твари, то укус – это блин очень больно, похоже на разряд тока.
(Ответить) (Thread)
From: ddd_ddd
2015-09-20 11:08 pm
Ну шноббелевкп нашла героя - понятно, но кто оплачивал его деятельность?! Может что в консерватории подправить?!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: akor168
2015-09-21 04:04 am
Гмм, а вы считаете, что вот эта диаграмма совершенно бесполезна, да? Для туристов, географических экспедиций военных, наконец...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: occuserpens
2015-09-20 11:53 pm
Как-то он не до конца духом 1940х гг проникся
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: afuchs
2015-09-21 07:04 am
Вот его предшественник Джастин Шмидт (Смит?) составил чудесный индекс укусов разных насекомых (кажется, без топографической составляющей). И он добавлял лирические описания ощущений от укуса. Один из самых безобидных укусов он описал так: "like walking across a shag carpet and reaching for a light switch".

Меня это описание мучит годы. Я не могу понять, как можно сравнить укус (муравья) с последовательностью этих действий. Что происходит с человеком от того, что после нескольких шагов по ковру он тянется к выключателю?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vlad_suh
2015-09-21 07:15 am
Возможно, статический разряд?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: abba65
2015-09-21 09:35 am
Вот вы тут все науку продвигаете, а пчёлки помирают.
Один Майкл Смит погубил не менее 75 пчел. И за это премию получил, герой!
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-09-21 02:14 pm
Шнобелевске премии — вещь вредная. Они заставляют массу смеяться над тем, чего не понимают. Пока нет приборов для измерения боли и она оцениватся по субъективной десятибалльной шкале. Но это не значит, что боль не надо изучать, если изучать её приходится такими на первый взгляд смешными способами.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Юрий Пирогов
2015-09-21 03:00 pm
"Боль" без субъекта - это круто. А ещё, вода - музыку слышит, говорят. А так же, прибор для измерения фантомных болей...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)