?

Log in

No account? Create an account
американская правая - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

американская правая [окт. 5, 2015|04:25 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Раш Лимбо, американский радио-комментатор, объясняет, что вода на Марсе - это фальшивка, которую придумали в НАСА, чтобы внушить публике какую-нибудь левацкую ложь про глобальное потепление на Земле.

"I said 'look at the temperature data, that has been reported by NASA, has been made up, it's fraudulent for however many years, there isn't any warming, there hasn't been for 18.5 years. And yet, they're lying about it. They're just making up the amount of ice in the North and South Poles, they're making up the temperatures, they're lying and making up false charts and so forth. So what's to stop them from making up something that happened on Mars that will help advance their left-wing agenda on this planet?'"

Ну и так далее, по ссылке там еще много хорошего, включая рассуждения о том, как это тяжело, когда ты всегда прав.

Раш Лимбо - самый популярный радио-комментатор в США. Его программу каждый день слушают 14 миллионов человек.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: mo4o11
2015-10-05 01:32 pm
На глобальном потеплении/ парниковом эффекте почему-то очень многих заносит. Латынина, Вассерман, теперь еще Раш Лимбо.

Edited at 2015-10-05 13:37 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: prof_larry
2015-10-05 01:56 pm

Летит спутник по орбите

На глобальном потеплении/ парниковом эффекте почему-то очень многих заносит

ООН, Демократическая партия США, левые по всему миру... Главное, чтобы спутники, измеряющие температуру мирового океана, не поддавались этому психозу.

Edited at 2015-10-05 14:11 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
hmm - (Анонимно) Развернуть
[User Picture]From: i_p_2008
2015-10-05 01:32 pm
А у нас есть РЕН-ТВ с Прокопенко.
Это покруче будет.)
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-10-05 01:34 pm

Впервые слышу это имя.

В нормальном обществе могут быть разные комментаторы, в т.ч. клоуны и психи, поскольку на них есть спрос. Главное что и нормальные комментаторы тоже есть. Кстати, если человек слушает клоуна, это не обязательно значит, что он всему верит, просто иногда бывает клоун прикольный.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Boris Sivko
2015-10-05 01:58 pm

Re: Впервые слышу это имя.

Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.
(c) Незнайка на Луне
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: zaparil
2015-10-05 01:41 pm
and they all vote (c)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2015-10-06 09:01 pm
For Bush and Trump.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marsupian
2015-10-05 01:48 pm
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-10-05 01:49 pm
Скорее всего 14 миллионов - это суммарная аудитория за пять будних дней недели, а не за один день.
Да и вообще, в популярности унылой конспирологии нет ничего удивительного, вот это гораздо забавнее: http://www.youtube.com/watch?v=yy7GOO7Y96Y
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: the_aaa13
2015-10-05 01:51 pm
Так а разве не фальшивка? Реально нашли гидрат перхлората натрия, а раструбили по всему интернету что воду нашли.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: h_yuash
2015-10-05 02:48 pm
надо ж официалку читать, а то в интернете встречала, что уже прям реки
СМИ умеют и могут
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prof_larry
2015-10-05 01:53 pm

Lost in translation

объясняет, что вода на Марсе - это фальшивка, которую придумали в НАСА <---> So what's to stop them from making up something that happened on Mars that will help advance their left-wing agenda on this planet?"

Вы не замечаете разницу между тем, что сказал Раш, и Вашим переводом? Раш сказал, что НАСА могла бы сфальсифицировать данные по Марсу в интересах продвижения левых идей.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2015-10-05 03:23 pm

Re: Lost in translation

Прочитайте текст целиком. Там много довольно идиотского риторического подмигивания, типа: он сказал мне, что нашли воду на Марсе - а я ему: они ж сфальсифицировали температуры на Земле, что им на Марсе помешает соврать про воду? а он мне: ой точно ты прав, а я ему: я вообще всегда прав, НАСА коррумпирована левацкими предателями, остается теперь подождать, ради какой левацкой идеи они нам все это про воду рассказали.

Все это вместе описать, так как я это сделал - правильно и корректно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: qvb
2015-10-05 01:53 pm
Вообще-то Раш Лимбо - это мужик.

И насколько я понимаю говорил он о том что по опубликованным данным за последние 18 лет температуры в мире не выросли - вообще не выросли. Это хорошо известный факт, и данные эти - от собственных спутников мониторинга НАСА. Правда это не останавливает других ученых в НАСА от продолжения воплей о глобальном потеплении.

И по тексту же видно что Раш приплел марс просто за компанию, говоря "поскольку наса врет о глобальном потеплении, что собственно остановит наса от вранья о марсе?"

Так в чем собственно претензия к Раш?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: barouh
2015-10-05 02:20 pm
Естественно, не останавливает - и не должно останавливать. 18 лет - слишком короткий период. Отсутствие явного повышательного тренда внутри этого периода не говорит, что потепление закончилось

Несколько показательных примеров про "температуры в мире не выросли":
- 2014 стал самым теплым годом за все время наблюдения (предыдущие рекорды были в 2000 и 2005)
- 2015 пока еще жарче
- самый холодный в новом тысячелетии год, 2008, был теплее, чем любой из годов 20 века, за исключением 1997

(ориентируюсь на данные NASA, показанные тут - https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_global_warming#/media/File:Global_Temperature_Anomaly.svg)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: yan
2015-10-05 01:56 pm
А что, left-wing agenda на Марсе -- это забавно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chasovschik
2015-10-05 02:19 pm
Американская левая: вышел фильм Truth, где Роберт Редфорд играет Дэна Разера. Фильм сделан для того, чтобы объяснить зрителю, что в скандале с бумагами Киллиана Разер и его продюсерша были правы. А вот статья на HuffPo по этому поводу. This time, Truth prevails. Вы недавно писали на эту тему, оцените по достоинству. Совокупная аудитория у Редфорда и HuffPo ничуть не меньше, чем у Лимбо.

У всех, в общем, свои заморочки.

В защиту ж Лимбо можно отметить, что для заявления "they are making up this and that" имеются некоторые основания. Таки не без того, и НАСА в лице хансеновского ГИССа тут тоже отметилось не лучшим образом.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
hmm - (Анонимно) Развернуть
[User Picture]From: yankel
2015-10-05 02:33 pm
Ну, любят его не за это (с)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2015-10-05 02:52 pm
Да нет, как раз именно за это и любят.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alexfe
2015-10-05 03:06 pm
не верил, что "самый популярный", но на уровне популярности передач это действительно так
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-listened-to_radio_programs

не верю, что их большинство, 14 миллонов - это много - но надеюсь не большинство.

по существу ничего не добавлю, итак всё понятно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: i_eron
2015-10-05 05:44 pm
Можно попробовать перевести Вашу надежду в уверенность? 13.25 миллионов недельных слушателей - это 4.1% американцев. Не большинство.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: unbinilium
2015-10-05 03:23 pm
У вас проблемы с пониманием текстов на английском языке.

Тезисы в статье:

1. Фальсификация температурных данных, принятие в этом участия НАСА
2. Отсутствие доверия у Раша к НАСА как к источнику достоверных данных
3. Убежденность (или прогноз, если хотите) в том, что (в независимости от правдивости сообщения о воде) эта новость будет использоваться пропагандистами глобального потепления. Это, кстати, прогноз, который может и сбыться.
4. Не уверен, что однозначно понял его метафору о кладбище, но, похоже, он имеет ввиду, что, не удивился бы, если бы НАСА придумало бы какую-то чушь в угоду политической конъюнктуры. Это всего-навсего гиперболизация п 2 и 3 и описание репутации НАСА в его глазах.

Ваша фраза "Раш Лимбо, американский радио-комментатор, объясняет, что вода на Марсе - это фальшивка, которую придумали в НАСА, чтобы внушить публике какую-нибудь левацкую ложь про глобальное потепление на Земле. " - либо следствие неумения читать по-английски, либо вранье, в независимости от того, верный ли тезис п 1.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-10-05 07:52 pm

++

++ Exactly so.
I do not think his English is so abysmal as that.
I think he lied - and that would not be the first
time, either.
As soon as discussion turns to some political
issue he feels touchy about - the reasonable
avva disappears in a puff of smoke, and there
appears a truth-despising "murlo" of the kind
he so obligingly demonstrated above
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
correction - (Анонимно) Развернуть
From: veremeenko_alex
2015-10-05 03:31 pm
Как будто глобальное потепление - это плохо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nechaman
2015-10-05 08:14 pm
Ага. Еще чего доброго человечество выживет в следующий ледниковый период...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
hmm - (Анонимно) Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>