?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о свободе выезда [окт. 28, 2015|11:11 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Хочу задать очередной наивный вопрос. Я не помню, как официальная идеология СССР объясняла тот факт, что из страны нельзя просто так взять и куда-то уехать. Было ли объяснение этого факта?

Вот например в "Белой книге" 1985г. советского антисионистского комитета (это такой сборник статей и писем о том, как плохо живется выехавшим из СССР в США и Израиль евреям, и как они хотят вернутся) в одной из статей есть такая фраза:

"Руководствуясь благородными принципами гуманизма, Советское государство разрешает выезд из нашей страны лицам, желающим воссоединиться с живущими за рубежом родственниками."

Сейчас это звучит дико: почему Советское государство не разрешает выезд из нашей страны вообще любому, кто хочет выехать? Но в 1985 году это, очевидно, не звучало дико. При этом, наверное, многие советские люди понимали, что в прогнивших капиталистических странах это не так. Стремилась ли советская идеология объяснить эту разницу как-то, или наоборот делали вид, что ее не существует?
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: postumia
2015-10-28 09:26 am
И кстати московская прописка тоже не была дикостью. А сегодня как подумаешь: мамадорогая!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lightjedi
2015-10-28 09:30 am
Сегодня тоже с этим не все просто.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _milenka_
2015-10-28 10:02 am
А то что в деревнях у людей не было паспортов при советской власти? По сути они были крепостными.

Edited at 2015-10-28 10:02 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chva
2015-10-28 05:35 pm
Не все время советской власти. К 70-м годам уже получили. А в тридцатые-пятидесятые — можно назвать и крепостными. С оговорками, конечно. Продажи людей не было. Но зато, например, нужно было работать за трудодни (денег не платили) и при этом ещё платить денежные налоги.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dmitrmax
2015-10-29 07:01 am
А в тридцатые годы, мне кажется, и у городских-то не у всех был паспорт. Помню где-то читал, что паспортизации населения даже сопротивлялись многие.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doktor_gradus
2015-10-29 05:24 pm
> А в тридцатые годы, мне кажется, и у городских-то не у всех был паспорт.

Дык как раз тогда паспортизация и началась в СССР. С декабря 1932 года вроде.

Причём внедряли её поэтапно. Сначала её внедрили в Москве, Ленинграде и Киеве. Потом в республиканских столицах, потом в областных.

А дальше не успели - война началась. После войны какое-то время тоже было не до неё, ну а потом к этому вопросу вернулись.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nuladno
2015-10-28 10:44 am
а только московская? У нас парень работал - намудохался с пропиской ОБРАТНО к собственным родителям. Выписался, когда уезжал учиться (тоже был обязан, в институте же проверят), а обратно хрен: "норма 6 м на человека" (это все-таки площади комнат, а не общей). Т.е. ниже этой нормы ставили на очередь. И в ней стояли по хренадцать лет. Он уехал из хаты, где с ним было, положим, 4.5 м на рыло, а без него стало 5.75, и это большая удача, потому что если б было с ним 5, а без него 6.25 - могли и из очереди выкинуть.
А без прописки, какм уже сказано выше, не берут на работу - а без работы не прописывают в городе, даже если б он нашел сарайку на съем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yankel
2015-10-28 04:17 pm
Московская была таааакой сладенькой :)
Люди ради нее на что только не шли
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: postumia
2015-10-28 08:55 pm
просто московская самый громкий пример.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: tmu_1971
2015-10-30 07:42 am
Это какой-то дикий случай. К родственникам (тем более родителям) прописывали без учета жилищной нормы.
(Ответить) (Parent) (Thread)