А ведь у многих книги есть и дома

Вдруг кто увидит крамолу, настучит, посадят. Жителям РФ рекомендую накачать побольше всякой литературы с онлайн-библиотек, в особенности то что могут запретить, и хранить локально, потому что скоро такая возможность может закрыться.

Сколько не повторяйте, а звучит всё равно дико. Впрочем, и к этому привыкнут.

Интересно выяснить характер это «просьбы», которой не могут не подчиниться. Ну, каков механизм, что может воспоследовать... Это может быть важным. Сам бы спросил там, только неохота в мордокниге регистрироваться.

Библиотеки всегда чистили, как-то в советское время я нашёл в одной маленькой поселковой библиотеке, в подсобке, собрание сочинений Сталина, так библиотекаршу чуть кондратий не хватил. Но я таки почитал, составил представление.

А другой был случай, отец моего приятеля хитро посоветовал мне спросить в библиотеке (другой) Виктора Некрасова, я был подростком и не знал, кто это такой, и спросил. Тоже вызвал шок, хлопанье глазами, шлёпанье губами и выражение ужаса.

Если бы машина времени доставила Брэдбери в 1953г ПСС Алексиевич на английском и пару полок мемуаров ЛГБТшников про их камингауты, 451F никогда не был бы написан

Я думаю, что это не так.

Мне как раз с месяц назад рассказывала библиотекарь, что, оказывается, есть график учений по теме "обнаружение в фондах запрещенной книги". Ее наказали за ненаписание отчета о проведении учений (сами учения никто не проводил, но все отписались, а она не знала).

Ситуация, что в библиотеке "обнаруживается" запрещенная книга - вполне реальна, список запретов пополняется со скоростью "2-3 в неделю", и в среднем раз в год под запрет подпадает респектабельная книга солидного издательства (например, научная критическая биография Геббельса). Оказывается, существует регламент, как поступать при обнаружении таковой с помещением, фондами и находившимися в помещении читателями.

Это все началось не вчера, а примерно в 2012 году, собственно, свихнулись они уже тогда, просто Украинская война сделала безумие явным уже даже для Обамы и Меркель.

"находившимися в помещении читателями."
Включается сирена, все читатели срочно эвакуируются в бомбоубежище, впоследствии все они с пристрастием проверяются на принадлежность к экстремистам? :)

Да.
И мы ещё много такого услышим.

Знакомо. Репрессии, тотальный саботаж, распад.

ИМХО, империю уже не спасёт никто, даже Навальный с Ходорковским.

Империю может и ничто не спасет, но хотелось бы, чтобы живущих на территории людей не пришибло обломками.

Как то оно нелепо.

Ну кому в век интернета может понадобиться вычищать библиотеки? Ими кто-то до сих пор пользуется? Даже если взглянуть это с точки зрения "кровавой гэбни", это просто глупо. Единственный эффект, которого этим можно добиться: это публикация постов в медиа, о том что душат свободу слова.

Единстенное объяснение: это личная инициатива какого-то отдельно взятого идиота.

такой вот социальный лифт у вычищателей...

Мы поняли и с первого раза. А чем конкретно ты недоволен? Тебя же не удивляет, что когда задерживают террориста пытаются выявить его сообщников.

С другой стороны, не все же такие конченые говноеды, как я.

Ваш журнал, кроме прочего, интересен сочетанием вполне качественного рационализма в целом и довольно отмороженной демшизовости (есть такой термин) в вопросах, касающихся России. Нормальная демшиза меня бы, например, давным давно забанила, рационализм этому мешает, в результате иногда получаются любопытные диалоги.

История с украинской библиотекой, насколько я понял, ничем особенно не отличается от историй (тысячи их) с книгами, в которых Землю предлагается навсегда очистить от еврейского отродья, и т.п. Вот тут есть много подробностей: http://txt.rus.newsru.ua/ukraine/30oct2015/biblioteka.html

В России довольно активно идёт процесс признания отдельных книг в судах экстремистскими и последующего изъятия. Мне самому он не очень-то нравится, но в нём нет ничего сильно скандального. Запрещают обычно то, что этого точно заслуживает. С Абашеевым, по-видимому, имело место т.н. перестраховка. На 1-й странице по ссылке есть комментарий на эту тему.

Вы пожираете кал, россия это мордор.

вот мне как раз вчера вечером пришло в голову что если посадили явно своего за недостаточную бдительность, то следует ожидать взлёта этой бдительности на недосягаемые высоты. И это явно не ограничится библиотеками.

То ли нам снится, что ожил коллективный труп тридцато-сороковых, то ли этому трупу на короткое время приснились мы, а он и сейчас живее всех живых.
Как там у Пелевина - то ли это коммунист, которому снится, что он бабочка, то ли это бабочка, которой снится, что она коммунист.

Кстати, автору книги Сергею Абашину в августе отказали во въезде в Узбекистан http://catoday.org/centrasia/21615-izvestnogo-rossiyskogo-uchenogo-ne-vpustili-v-uzbekistan.html
Тогда что это - реверансы в сторону лучших друзей?

Должно быть хорошая книга, надо посмотреть.

Всё та же Первая Научно-популярная библиотека пишет, что удалось достичь компромисса (по крайней мере, его подобия):

"Друзья, спасибо за столь оперативную реакцию на наш пост об изъятии монографии Сергея Абашина "Национализмы в средней Азии:в поисках идентичности".
Вышел материал в Ведомостях. Теперь книгу ещё раз проверят по списку минюста и, если её там нет, то сможем вернуть монографию на полки".

https://www.facebook.com/sciencelib/posts/441924379341757
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/30/614962-moskve-zagovorili-chistkah-bibliotek

Автор пассажа, хочу заметить, намеренно или случайно вводит читателя в заблуждение. Сначала он говорит об аресте, потом говорит о чистках. Слово "чистки" в данном контексте можно понять как "массовые аресты сотрудников библиотек". Однако речь идёт об изъятии книг, что, конечно, совсем не хорошо, но всё-таки не так жутко.

Какого-то очень тупого читателя может и вводит в заблуждение. Всем с функционирующим мозгом совершенно очевидно, что имеется в виду.