?

Log in

No account? Create an account
культура возмущения - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

культура возмущения [апр. 16, 2016|05:57 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

"Культурой возмущения" (outrage culture) в последнее время стали называть состояние, когда записи, твиты, картинки-мемы итп., подпитывающие гневное возмущение, получают сотни и тысячи лайков и ретвитов, входят в общее сознание, становятся главным способом общения на сложные темы.

Эпоха соц. сетей породила огромную естественную лабораторию по выработке самых эффективных стилей и содержаний виральных мемов. Если вы в своей ленте увидели какую-то новость, то обычно это потому, что кто-то из ваших знакомых/друзей прочитал ее в другом месте и решил ей поделиться; значит, она нажала на какие-то эмоциональные или интеллектуальные "кнопки" этого человека. Тексты/картинки/видео, которые нажимают на неэффективные кнопки, не размножаются и остаются относительно неизвестными. Опыт последних нескольких лет показывает, что возмущение - одна из самых эффективных кнопок.

Я не хочу больше участвовать в этой культуре, и всех призываю ее остерегаться. Это касается в том числе сообщений, с которыми я согласен и которые совпадают с моими идеалами и убеждениями. Собственно, в первую очередь таких касается. Культура возмущения - всегда зло, даже когда она за правое дело. Бывает, правда, что она - зло несерьезное и потешное в сравнении с тем злом, что высмеивает или обличает; но даже тогда она не приносит пользы. Я пытался придумать исключения из этого правила и пока не смог.

Если вы впредь увидите у меня записи, в которых есть только злобное высмеивание или гневное возмущение, неважно чем или чего, скажите мне, что я идиот и напомните эту запись.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: vmozgutuman
2016-04-16 03:07 pm
А разве эта запись не вызывает возмущение культурой возмущения?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: southwest
2016-04-16 03:23 pm
в этой записи же не только злобное высмеивание или гневное возмущение
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yoksel_moksel
2016-04-16 03:11 pm
А у нас в России культура возмущения часто единственное средство, которое может повлиять на неправовые решения властей.
Больше всего власти боятся массового выхода людей на улицы со своим возмущением (массового, это больше, чем один человек), но, чтобы это произошло, сначала нужно поделиться возмущением с друзьями в интернете. Ведь нужно чувствовать поддержку.

Edited at 2016-04-16 15:16 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mikhai1_t
2016-04-16 03:22 pm
Власть в России как раз самый крупный пользователь этого метода. Война с Украиной продавалось именно через эти методы.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2016-04-16 03:15 pm
http://slatestarcodex.com/2014/05/19/nerds-can-be-bees-too/
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zveriozha
2016-04-16 03:18 pm
***скажите мне, что я идиот и напомните эту запись

А если я не считаю, что вы будете идиотом, и не полностью согласен с этой записью, то что мне тогда вам сказать? :)
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: spaniel90100
2016-04-16 03:21 pm
Так и хочется согласиться, но не получается. Без возмущения несправедливостью не было бы справедливости вообще.
Другое дело, что бездумное тиражирование тоже нехорошо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2016-04-16 03:33 pm
Речь же не о ВОЗМУЩЕНИИ, а о КУЛЬТУРЕ возмущения. Собственно, еще уже - об использовании КНОПОК.

Нет ничего плохого, кроме очень хорошего, в том, чтобы обличать несправедливость, доказывая, что она несправедливость. ДОКАЗЫВАЯ, а не демонстрируя сигнальные картинки и слова.

Ну, собственно, "мертвые дети Газы" и "мертвые дети поселенцев".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alleo
2016-04-16 03:47 pm
"Я пытался придумать исключения из этого правила и пока не смог." - беседа в кругу друзей может быть таким исключением... Проблема возникает тогда, когда для общения используется социальная сеть. Интернет наполняет круг друзей незнакомыми людьми, которые часто не понимают или не шватывают оттенков. Если не возмущаться, то общение будет пресным.
(Ответить) (Thread)
From: selfmade
2016-04-16 03:51 pm
Почему зло?

По-моему, всё дело в мере.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-04-16 07:54 pm

Это типа пацифизм такой.

Если мы не будем реагировать возмущением на зло, а зло продолжит реагировать возмущением на нас, то зло получит преимущество и победит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-04-16 03:58 pm
Кажется, уровень популярности этой "культуры возмущения" сильно разнится от страны к стране (ну и внутри стран - по соц. группам).

В частности, среди русскоговорящей молодёжи сейчас - пугающе высок. http://allsocial.ru/communities/?order=visitors - статистика сообществ ВКонтакте, на первом месте с огромным отрывом - MDK, где одна только ненависть и публикуется. Типа такого https://tjournal.ru/p/friske-mdk

Наверное, из этого можно много выводов сделать. Скажу только, что мне от этого реально не по себе.
(Ответить) (Thread)
From: bowhill
2016-04-16 04:05 pm
Стереотипы -- тоже не всегда полезны. Такой стереотип скорее вреден.

Идея хорошая, но применение спорное. И большинство потребителей "позитивной культуры" от потребления к культуре двигаются не спеша.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-04-16 04:25 pm
Кажется в эпоху ссср это называлось "гневно осудили".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vishniakov
2016-04-16 04:47 pm
Нет, "гневно осудили" это как раз когда сами участники процесса по большей части остались равнодушными (а то сочувствующими) к тому, что собственно они "гневно осуждали".

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2016-04-16 04:37 pm
я пришла с некоторых пор к сходному выводу и теперь стараюсь следовать. правда, в силу личных причин я сильно уменьшила присутствие в соцсетях, но свела его при этом к котам и лошадям, что вполне позитивно, как мне кажется :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2016-04-16 05:07 pm
- в которых есть только злобное высмеивание или гневное возмущение

Да за вами, кажется, и раньше этого не водилось. Помимо злобы и гнева, в постах обычно было и что-то содержательное. Вопрос, можно ли отделить одно от другого.
(Ответить) (Thread)
From: karpion
2016-04-16 05:39 pm
А мне кажется - это довольно эффективный способ борьбы против власти.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: niobium0
2016-04-17 12:10 am
+1
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amantonio
2016-04-16 05:49 pm
А как отделить просто гневное возмущение от информации, которая вызывает возмущение.? Вот возьмем например сегодняшний пост митрича. Он вызывает возмущение, и не содержит информации, что делать с подобными каждодневными ситуациями. С другой стороны, какова альтернатива? Не писать вообще такую информацию?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2016-04-17 03:07 am
Вот как раз пост Митрича - образцовый пример "культуры возмущения". Несколько весьма разных примеров соединены в одно целое с ударным выводом "вы действительно не понимаете – каких упырей вы поддерживаете?" Реакция в комментах соответствующая.

Думаю, в этом случае хороший способ - ту же самую информацию подать более аккуратно и вдумчиво. Тюришева действительно арестовали, но на несколько суток "за брань в общественном месте". К жалобам годичной давности на невыплату зарплаты это, очевидно, не имеет прямого отношения. То же касается Ли, если почитать подробности, и с судьёй не менее мутная история.

Единственное, что тянет на подозрительное уголовное дело - это Китаева с мошенничеством, там надо разбираться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nechaman
2016-04-16 07:12 pm
Зато котики всегда хорошо.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>