?

Log in

No account? Create an account
консерваторы за ктулху - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

консерваторы за ктулху [июн. 22, 2016|12:51 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]



Должен признаться, что во время праймериз Ктулху был для меня одним из наименее привлекательных кандидатов. Я считал и считаю, что Тед Круз наиболее полно в своей личности и платформе представляет идеалы консерватизма. Меня смущали некоторые лозунги кампании Ктулху, поведение его фанатов во время демонстраций, и то, с какой легкостью Ктулху раздавал невыполнимые, на мой взгляд, обещания. Но теперь, когда Ктулху обеспечил себе республиканскую номинацию на выборы, рационально мыслящий избиратель обязан сравнивать имеющиеся альтернативы, а не вспоминать несбывшиеся мечты. Трезвый взгляд на факты не оставляет мне выбора: в ноябре я отдам свой голос за Ктулху на пост президента Соединенных Штатов, и сделаю это с чистой совестью и уверенностью в своей правоте. Вот те рациональные аргументы, которые привели меня к этому решению.

1. Нет сомнений в том, что Хиллари Клинтон за время своего президентства проведет в состав Верховного суда судей, которые отвечают требованиям ее крайне левых избирателей. Верховный суд США при Хилари превратится в пародию на правосудие, и защиты Билля о правах будут утеряны. Судьи, которых назначит Хиллари, не смогут хранить Конституцию и противостоять давлению президентской власти. С другой стороны, у нас есть основания полагать, что Ктулху не будет пытаться проводить в Верховный суд крайне левых судей.

2. Мы не знаем пока, чего ожидать от Ктулху. Зато мы знаем, что Хиллари бесчестна, неоднократно уличена во лжи, и ставит собственные интересы превыше государственных, что мы видели, например, в скандале с ее электронной почтой. Если у Путина есть мейлы Хиллари, то он сможет шантажировать президента США. Никто не сможет шантажировать Ктулху.

3. Внешняя политика Ктулху никак не может оказаться хуже, чем потерянные годы при Хиллари на посту госсекретаря. Ктулху заявил о намерении покорить весь мир и поглотить все его население; этот принципиальный, последовательный подход следует предпочесть жалким попыткам задобрить враждебные нам режимы, которыми занимались Обама и Клинтон.

4. Хиллари хочет отвлечь внимание избирателей от несправедливого деления бюджета НАТО. Ситуация, при которой мы платим непропорционально большую долю бюджета НАТО, и спонсируем, по сути дела, охрану границ и мира в других странах, не может продолжаться! И при президенте Ктулху она не будет продолжаться.

5. Ктулху - единственный из кандидатов, кто в полной мере осознал, насколько американскому народу осточертел коррумпированный статус-кво в коррумпированном Вашингтоне. Все эти частные интересы, вся эта продажность политического класса привела к ситуацию, когда наши законы пишут для нас богатые нефтяные диктатуры. Администрация Хиллари Клинтон - это еще восемь лет неисправного Вашингтона. Ктулху предстоит нелегкая работа, если он всерьез намерен выйти за рамки привычной вашингонской коррумпированной рутины - но только у него есть вообще шанс добиться в этом успеха.

6. Долгие годы мы ждали кандидата, который сможет противостоять культу политической корректности, который насаждают левые СМИ, и мы его дождались. Все республиканцы и консерваторы должны быть благодарны Ктулху хотя бы за это. Он не обращает никакого внимания на политическую корректность, и всегда говорит то, что думает. Если он решил, что проглотит нас не сразу, чтобы дать нам время испытать всю глубину ужаса от одного вида Ктулху и от гнета его всепроникающих мыслей - то именно так и говорит. Дождемся ли мы такого отношения от Хиллари? Никогда. Хиллари будет врать, как политик. Ктулху скажет нам все, как есть.

7. У Ктулху есть инстинкты настоящего бойца, каких не хватало последним двум республиканским кандидатам. Маккейн отказался от стратегии вывести на чистую воду крайне левые связи Обамы. Ромни вообще играл роль джентльмена-чистоплюя. Так мы никогда не сможем победить демократов. Демократы всегда играют в грязную игру, всегда используют все бесчестные трюки, что есть у них в арсенале. Демократов может победить только настоящий боец, который не постесняется выйти за рамки привычных конвенций политического процесса. Смог бы Тед Круз, например, съесть с потрохами своего оппонента со стороны демократов еще во время дебатов? При всей моей симпатии к этому кандидату и его платформе - нет, не смог бы. А Ктулху сможет.

Я обращаюсь к всем тем, кому дороги идеалы консерватизма в Америке. В это нелегкое время мы обязаны сохранять спокойствие и смотреть на реальность происходящего сквозь холодную призму разума. Да, Ктулху обещает подвергнуть весь мир невообразимым мучениям, лишить разума всех его обитателей и сожрать нас всех (хотя по поводу того, насколько буквально следует понимать это пожирание, есть серьезные сомнения). Но представьте себе альтернативу. Представьте себе восемь лет Хиллари. Я уверен, что вы согласитесь со мной: наш долг ясен.

Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!
Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!
Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!

(спасибо Полу Грегори за вдохновение)
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
From: bowhill
2016-06-22 10:08 am
Идеалы … Что только ими не называют.

Когда ещё Свифт писал «Путешествия Гулливера», а люди «с идеалами» всё славят Ктулху.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-23 07:21 am

Потому что либо идеалы, либо мозги.

Одно из двух.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elcour
2016-06-22 10:11 am

Ты смотрел, конечно, The Simpsons' Tree House of Horror VII, где на президентских выборах оказываются два кандидата: инопланетные монстры Канг и Кодос?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2016-06-22 10:12 am
вы меня убедили, жаль что я не имею права голосовать
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: andronic
2016-06-22 10:18 am
Надо было назвать пост "Зов Ктулху".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: jumbl
2016-06-22 10:21 am
Простите - это вы высмеиваете взгляды консерваторов, или откровенную демонизацию Трампа их противниками, которые прибегают к эмоциональным аргументам? Чисто из любопытства, я не слежу за предвыборной кампанией в США и ничего в этом не понимаю.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: thedonreba
2016-06-22 10:41 am
Нельзя даже предположить, что кто-то станет высмеивать Ктулху.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2016-06-22 11:34 am
Задорно написано. Петросянно.

Но голосовать все равно не за кого. Вот если бы у демократов Макаронный Монстр вышел в финал...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: neatfires
2016-06-22 11:49 am
Then you have nothing to doubt. No one ever got impaled on a tentacle for giving his voice to Cthulhu.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tabernac1e
2016-06-22 11:37 am
Тед Круз из всей компании был самым вменяемым, кстати.

Небольшой пунктик по поводу геев и абортов, но этот фарш ему провернуть назад и так никто не дал бы.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: thedonreba
2016-06-22 12:21 pm
Канадцам вообще свойственна вменяемость.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: migmit
2016-06-22 11:39 am
Здорово. Можно я переведу на английский? Хочется коллегам показать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: e2pii1
2016-06-22 12:19 pm
Так по ссылке внизу поста английский оригинал
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Boris Sivko
2016-06-22 11:41 am
Я не уверен, но мне кажется, что в этом посте есть только злобное высмеивание ( согласно http://avva.livejournal.com/2931089.html )
(Ответить) (Thread)
From: raspberry_i
2016-06-22 05:12 pm
Well, Dr. Watson...
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: dmpogo
2016-06-22 12:08 pm
Ну что ж, убедительно
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: e2pii1
2016-06-22 12:17 pm
Смеяться над другими легко - а что бы вы делали на месте Пола Грегори, если б на месте Хиллари Клинтон был бы Авигдор Либерман ?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2016-06-22 12:20 pm
Не следует также забывать про пост вице-президента. Элизабет Уоррен - всего лишь специалист по закону о банкротстве, в то время как Йог-Сотот - он и дверь и в то же время ключ.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cat_mucius
2016-06-22 12:23 pm
Ктулху - наш выбор! Когда гитлер-карта уже поистрепалась.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ttired
2016-06-22 12:30 pm
Ктулху придёт - порядок наведёт!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: diana_shipilova
2016-06-22 01:34 pm


Голосуйте за огнедышащего Аскаррагона!
«Я сожгу человеческое жильё дотла».
— Наконец-то кандидат, который говорит о том, что он на самом деле сделает!
— Посмотрим, дойдёт ли до политиков, что мы хотим перемен.
...
— Я за него не голосовал.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>