?

Log in

No account? Create an account
астрология - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

астрология [сент. 21, 2016|01:21 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Недавняя виральная глупость "НАСА переделала знаки Зодиака" заставила задуматься о том, насколько люди вообще интересуются астрологией.
Предлагаю неформальный опрос. Отметьте, какие пункты вас описывают (если вы не можете отвечать на опросы, можно в комментариях написать, например, "3-7", т.е. пункты с 3-го по седьмой).

Какие пункты вас описывают?

1. Знаю свой знак Зодиака.
578(48.4%)
2. Знаю знаки Зодиака членов моей семьи и других близких людей.
348(29.1%)
3. Знаю знаки Зодиана друзей-приятелей, они всплывают в памяти как часть их образа, подобно возрасту, месту жительства, работе.
43(3.6%)
4. Активно интересуюсь знаком Зодиака людей, с которыми знакомлюсь или о которых с кем-то беседую.
14(1.2%)
5. Знаю разбивку знаков Зодиака по датам; если кто-то скажет мне свой день рождения, могу назвать его знак.
103(8.6%)
6. Верю, что знак Зодиака влияет на характер или коррелирует с ним. Замечаю особенности поведения людей и сравниваю с их знаками Зодиака.
51(4.3%)
7. Читаю гороскопы с советами или предсказаниями на ближайшую неделю, если попадутся, но не отношусь к ним серьезно.
45(3.8%)
8. Читаю гороскопы и отношусь к ним серьезно.
4(0.3%)
9. Я астролог, сам пишу гороскопы.
9(0.8%)
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
[User Picture]From: Dmitry Lyubarsky
2016-09-21 10:26 am
Продублирую коммент из фейсбука:

1 + немножко 2 + 6 в формулировке "не удивлюсь, если есть корреляция".

Поясню по пункту 6: меня давно терзает подозрение, что вообще-то должно коррелировать, но у меня нет данных, чтобы это подтвердить или опровергнуть.

Вижу две причины, почему может коррелировать: а) основная: питание матери в период беременности должно иметь сезонные колебания; б) маловероятная: температурный и гулятельный режим ребенка в первый год жизни должен иметь сезонные колебания. Если кто-то из уважаемых комментаторов может сказать что-то на эту тему, буду очень рад. Вообще-то должны же быть исследования на эту тему (разумеется, без упоминания знаков зодиака, а именно касающиеся сезонности).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: a_konst
2016-09-21 11:07 am
Все дети развиваются по разному, разброс точного возраста каждого этапа развития до года довольно большой, до 2-3 месяцев.

С другой стороны, в современном городе зависимость гулятельного режима от погоды и температуры не очень сильная, гораздо больше зависимость от характера мамы, наличия у нее работы и графика этой работы, наличия и характера бабушек/дедушек... На этом фоне влияние температуры и погоды должно быть очень слабым, может быть заметно только при усреднении по очень большим выборкам, и уж никак не годится для практических применений (предсказания личных особенностей поведения отдельного человека).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: vishniakov
2016-09-21 10:26 am

1-2. И то потому, что не хочешь, а запомнишь...

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mfrid
2016-09-21 11:38 am
+1. Информационным ветром приносит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lee_bey
2016-09-21 10:28 am
Добавьте вариант «успешно угадывал знак зодиака по особенностям поведения» :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2016-09-21 10:34 am
Мне понравился ответ "10. Я сам расставил созвездия" :)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: etanila
2016-09-21 10:36 am
Выбрала только номер 1. Знаю зодиаки не всех своих детей.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2016-09-21 10:37 am
Но некоторых знаете? Я в такой же ситуации выбрал 2 (внучки не знаю, например).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: r_l
2016-09-21 10:36 am
Надо было для полноты включить еще петухов с драконами.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: neuraum
2016-09-21 06:03 pm
В смысле, опрос сосет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tat_ti
2016-09-21 10:40 am
А где п.0 "Ранее читал о попытках астрономов донести до людей, что временные границы знаков давно неактуальны и вообще их не 12"?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spaniel90100
2016-09-22 03:41 pm
У меня тоже п.0, только не "читал о чужих попытках", а "предпринимал свои попытки донести нечто до людей" :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nechaman
2016-09-21 10:40 am
Как-то так пока получается, что даже те, кто составляет гороскопы не относятся к ним серьезно?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _kum_
2016-09-21 10:53 am
Не к ним, а к тем "гороскопам", которые печатаются в газетах.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: leonid_b
2016-09-21 10:41 am
Некоторые пункты непонятно, как закрыть. Скажем, я отношусь к гороскопам серьёзно, но далеко не ко всяким, и уж во всяком случае не к тем, которые публикуются в СМИ.
Гороскопы я сам не писал, но часто обсуждал с астрологами-математиками то, что у них получалось. Помогал (как мог) описать цифры словами.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2016-09-21 03:05 pm
Нельзя не восхититься гармоничностью Вашей личности.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: amarao_san
2016-09-21 10:46 am
А где вариант "не знаю и не интересуюсь"?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-21 11:45 am
Пустое множество же.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: batcu
2016-09-21 10:48 am
Знаю знаки, но в астрологию не верю.
При этом отметил пункт "верю что знак влияет на характер или коррелирует с ним".
Существует небольшая, но очевидная разница в картине болезней, в зависимости от сезона рождения. Думаю, что есть небольшие особенности во внешнем виде или поведении.

При этом убежден, что астрология и ее прогнозы - обычный литературный вымысел.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: baylanto
2016-09-21 10:49 am
а ничего так, что граждане из НАСА продемонстрировали то, что не разбираются в астрологии даже на примитивном уровне? Классическая ошибка невежд: перепутать знаки зодиака с зодиакальными созвездиями.
Не говоря, что это никакая не новость, этим лохов пугают уже полвека, если не больше.
Если что, знаю историю астрологии, немного в ней разбираюсь, могу составить гороскоп, но в нее не верю.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2016-09-21 10:59 am
Ничего. Чего было бы, если бы они внезапно продемонстрировали, что разбираются.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: sepulkarium
2016-09-21 11:04 am
Кажется что к гороскопам из газет никто не относится серьезно. Астрология в которую люди верят устроена по-другому, там гораздо больше фич чем просто знак зодиака по Солнцу
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: h_yuash
2016-09-21 11:21 am
+++
в газетах гороскопы чисто ради анекдотов
"лев, сегодня вы дева"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: h_yuash
2016-09-21 11:13 am
думаю знак влияет, но.. как бы, он один из признаков, которые нас формируют. А есть еще окружение, воспитание, наследственность, травмы, религии и т.д. и т.п.

так что верить каждой букве так же глупо, как и брать одно предложение, и размахивать им "а не сошлось, все вранье"

ну, а гороскопы на неделю - точно чушь) если глубже покопаться, то даже считая это бредом можно осознать, что знаки делят еще по декадам, что каждый день, час - это различия в натальных картах, и о каких тогда подробных гороскопах "сразу на всех" может идти речь
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-09-21 11:16 am
Когда персональные компьютеры только только появились в доступе, составление натальных и транзитных карт было интересной программистской задачкой. Тогда я этим занимался. Но быстро надоело.
Генерировать предсказания с помощью генератора случайных чисел - забавнее и проще.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: robofob
2016-09-21 11:28 am
Мам-ма дорогая, больше трехсот человек приняли участие в опоросе! На Фрунзе все не поместятся, надо в Бучу вывозить.

Edited at 2016-09-21 11:28 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _kum_
2016-09-21 11:43 am
Вы неправильно посчитали. По моей оценке, не более 190 (на данный момент первый пункт пометили 164 человека).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>