?

Log in

No account? Create an account
азария - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

азария [янв. 4, 2017|10:57 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

В эти минуты в израильском военном суде зачитывают приговор Эльору Азарии. Впервые за долгое время я слежу за израильскими новостями, затаив дыхание. Мне кажется, что это решение очень может оказаться более значительным в смысле влияния на израильскую действительность и на то, как здесь сложится жизнь в ближайшее поколение, чем американские выборы.

(мое предсказание: осудят и дадут три года тюрьмы)
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: reader59
2017-01-04 09:04 am
И тут же помилуют.
Иначе последствия для боеспособности ЦАХАЛ будут точно отвратительные.
Это дело вообще не стоило предавать гласности, хотя выводы - и весьма глобальные - сделать было надо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: postumia
2017-01-04 09:10 am
уже по-сути осудили
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sergeyoho
2017-01-04 09:11 am
Совершенно не согласен. За делом слежу мало, не вижу в нём ничего особенно интересного. Солдатик развнерничался и пристрелил террориста. Солдатика жалко. Если по закону виноват – должен быть наказан. Если будет наказан реальным сроком – надо бы быстро амнистировать :)

Мы, возможно, на пороге реально очень крупных и стрёмных мировых событий. В 1913-м люди, наверное, тоже считали всякие мелочи судьбоносными.

Edited at 2017-01-04 09:12 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chan_paisa
2017-01-04 12:24 pm
нет,

он убил лежащего и связанного
более того - не он вязал и не он клал этого орла

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: zezenya
2017-01-04 09:28 am
Не думаю, что все так серьезно. Все сводится к одному - не надо играться с судебной системой, она этого не прощает. Само дело, решение, наказание уже не важно. Политики это зазубрили и больше не рыпаются. С широкой общественностью все немного сложнее - это же не их личная шкура на кону.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: e2pii1
2017-01-06 04:42 pm
"не надо играться с судебной системой" - что именно имеете в виду ?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: clovis3
2017-01-04 09:33 am

Левосудие

У нас в начале 90-х тоже был скандальный процесс O.J. Simpson'а, чернокожего бывшего футболиста, зарезавшего ушедшую от него жену и её любовника. Убийцу оправдали, а потом в 94-м республикацы, в сущности, впервые за 60 лет надолго получили большинство в Палате представителей. Там были и другие причины, но комментаторы называют и тот судебный процесс, за которым следила вся страна.

Edited at 2017-01-04 09:34 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lisany
2017-01-04 01:54 pm

Только процесс был в 95ом, а выборы -в 94ом.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: senecarus
2017-01-04 09:58 am
А за что? Он же террориста араба замочил, если я правильно понял?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yms
2017-01-04 11:19 am
уже обезвреженного и лежащего на земле
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: utnapishti
2017-01-04 10:21 am
Насколько я понял, приговор (сколько лет итп.) будет не сегодня.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: digest
2017-01-04 12:03 pm
Решение значительное, но сильного влияния не окажет потому, что было предопределено и попросту не могло быть другим.
Неважно сколько дадут, главное — осудят.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-01-04 02:27 pm
Если бы было другим, то это оказало бы сильное влияние, скажем так.
Я не уверен, что "попросту не могло быть".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nomen_nescio
2017-01-04 12:24 pm
Вы вот сюда посмотрите. Голосование в прямом эфире. https://www.facebook.com/kikarashabat/videos/1441481812542910/?hc_ref=NEWSFEED
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rsokolov
2017-01-04 12:53 pm
Имя раньше не встречал, но по вашему комментарию угадал, о чем идет речь.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: asymptota
2017-01-04 03:18 pm
а как и на что вообще это может повлиять?
(ну кроме того, что солдаты впредь будут думать перед тем как стрелять).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: senecarus
2017-01-04 03:44 pm
Без обид, но что-то у вашего народа с рефлексией перебор. Вас режут как свиней, а вы дебаты устраиваете: можно ли террористу в голову стрелять или надо подлечить и снова на джихад отправить.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-01-04 04:33 pm
Совершенно верно, к сожалению. Но у нас, как всегда, мнения разделились. Никакого единого мнения ни по какому вопросу у евреев нет, не было и не будет. И так уже 4,000 лет. Можно сказать добываем энергию из самих себя. В этом наша страшная Военная Тайна :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: abba65
2017-01-04 03:46 pm
Мне тоже непонятно, каким образом решение суда может повлиять "как здесь сложится жизнь в ближайшее поколение".
Но я не в контексте.

Может, автор разъяснит? или кто-то из комментаторов, кто понимает?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-01-04 04:26 pm
Это и ему подобные решения в итоге снизят боеспособность ЦАХАЛа. Конечная цель чтобы прежде чем предпринять любое действие солдат помнил, что его задокументируют и привлекут за него к судебной ответственности. И на это и ни на что другое направлены левая политическая поддержка этого дела и приговора. Армейская судебная система здесь выступает в роли организма, который собственную имунную систему использует для саморазрушения.

Ну а когда каждый солдат будет трепетать перед адвокатом больше, чем перед террористом, то эту страну можно будет брать голыми руками. Вот почему судьбоносное.

Автор данного поста, я думаю, имел ввиду другое. Что наоборот, если бы оставили безнаказанным такое "преступление против человечности", то именно тогда ЦАХАЛ бы разложился и т.д. Но сколько евреев, столько и мнений :)

На всякий случай: я не считаю Азарию героем. У нас есть достаточно настоящих боевых героев. Но! Надо понимать, что от солдата требуют следующее: иди, к примеру, в атаку и убивай и чем больше тем лучше (т.е. временно потеряй разум), а когда она закончится мгновенно вернись обратно в разумное состояние. А не вернешься -- трибунал. И на это направлена армейская судебная система. Чтобы убивали по команде и только по команде. Как роботы. Все остальное словесные завитушки и кисея. Никакого отношения к справедливости армейская судебная система не имеет. Например, не рассматривается "убил в состоянии аффекта", как смягчающее обстоятельство. Раз солдат, значит робот. А Азария оказался не робот. По мне так комиссовать его, а не судить.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ttired
2017-01-04 04:25 pm
С американскими выборами все сложилось отлично наперекор судьбе, надеюсь, и тут суд не подведет и зольдата оправдают и, возможно, даже дадут медаль.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-01-04 04:28 pm
Уже вынесли обвинительный приговор.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: cat_mucius
2017-01-04 08:24 pm
Ну, похоже, суд у нас перед общественным негодованием не прогибается. Гут.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nuladno
2017-01-08 11:57 am
Вы выпустили полфразы. Суд у нас перед общественным негодованием не прогибается, а прогибается исключительно перед давдением прессы и политическим заказом. Гут или бессер?
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>