?

Log in

No account? Create an account
трампо-статистика: солянка - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

трампо-статистика: солянка [янв. 22, 2017|01:59 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

1. Не проверял сам точные цифры (поправьте, если неверно), но пишут, что вроде бы в одном Вашингтоне вчера больше людей протестовало против Трампа, чем позавчера было на инаугурации. Если так, то это впервые в истории США такое, впечатляет.

2. Еще один рекорд Трампа - рекордно низкий рейтинг популярности президента на начало каденции, как минимум с 1940-х - не уверен, что рейтинг популярности измеряли до того. Трамп уже успел отписаться в твиттере, что это "такие же поддельные опросы, как перед выборами", но тут проблема в том, что опросы перед выборами в итоге ошибались на пару процентов, а у Трампа в этом деле разница с ближайшим конкурентом намного, намного больше.

3. Смешное чтиво - биография нового президента на официальном сайте Белого Дома. Читается совершенно как какая-то рекламная биография телепроповедника или создателя финансовой пирамиды. Особый интерес вызвали следующие два утверждения:

"Mr. Trump won the election on November 8 of 2016 in the largest electoral college landslide for a Republican in 28 years."

Т.е. мало того, что одна из наименее убедительных электоральных побед в истории США - 46-я из 58 в порядке перевеса по электоральным голосам - лживо названа "landslide" (победа с подавляющим перевесом), еще и креативно подобрана классификация. Действительно, за последние 28 лет лучший электоральный результат республиканца - только вот кроме самого Трампа в эти 28 лет у республиканцев есть только две каденции Буша. А все остальные - два Клинтона и два Обамы - с намного большим перевесом.

"Additionally, he won over 62 million votes in the popular vote, the highest all-time for a Republican nominee."

Тут ладно что не упомянуто, что по общему голосованию (popular vote) Трамп собственно проиграл Хиллари - так еще и ему в заслугу ставится, по сути дела, прирост населения США за последние 150 лет.

Все это мелочи, конечно. Просто что это демонстрирует? Что жулик и лохотронщик не может внезапно перестать быть жуликом и лохотронщиком от того, что сел в кресло президента.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: annarepp
2017-01-22 08:12 pm
Пресс-секретарь сегодня распинался, что все не правда, что плохие бяки из прессы сознательно уменьшили количество пришедших на инаугурацию и ввели всех в заблуждение. Обругал прессу в хвост и гриву, заявил что администрация будет следить за прессой и не допускать вранья, не ответил ни на один вопрос и удалился. Чего-это президенту размер-то так покоя не дает, что он отправил пресс-секретаря публично доказывать, что у него было больше народу?

А по поводу марша - не знаю как в Вашингтоне, но у нас в Чикаго было столпотворение, я такого давно не видела. Изначально заявлено было 22 тысячи участников, за день до марша организаторы подняли заявленное количество до 50, а пришло примерно 250 тысяч. Полцентра города было перекрыто, марш как таковой пришлось отменить, так так такой толпе просто некуда было маршировать. Поэтому все просто тусовались и бродили по городу с мини-маршами. Но все было очень спокойно и дружелюбно, многие пришли с детьми.
(Ответить) (Thread)