?

Log in

No account? Create an account
на злобу дня - Поклонник деепричастий Page 2 [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

на злобу дня [окт. 20, 2017|01:13 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Просто не понимаю, зачем об этом так долго и прочувственно говорить и о чем спорить. Какая-то Собчак-шмобчак. От кремля она или не от кремля. Какая разница? Нет, действительно, какая разница?

НЕТ НИКАКИХ ВЫБОРОВ.

Зачем так долго говорить о том, чего нет? Если когда-нибудь в России будут выборы, можно будет всерьез обсудить кандидатов. Пока их нет, зачем поддерживать фарс? Кому от этого лучше?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: xaxam
2017-10-20 12:13 pm
Закончите заголовок из "Новой газеты":

Собчак пойдёт на выборы без ...

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alexanderr
2017-10-20 01:53 pm
трусов

конечно же, а какие еще могут быть варианты?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ilya_dogolazky
2017-10-20 01:21 pm
Ну слушай, это ж и шести лет ещё не прошло!

Edited at 2017-10-20 13:22 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: veter_r_r
2017-10-20 01:21 pm

А почему нельзя обсуждать фарс?
Обсуждают же люди сериалы, например, несмотря на то, что все персонажи и события там вообще вымышленные.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2017-10-20 02:58 pm
Вот примерно потому же, почему нельзя обсуждать сериалы: засирание головы вместо делания реальных дел.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: dimrub
2017-10-20 01:28 pm
В истории есть множество примеров, когда иммитационные или лишенные власти институты вдруг силой обстоятельств эту власть получали - точнее, брали. Сенат в разные периоды имперской истории Рима, российская Дума перед революцией, японский парламент в период ресторации Мэйдзи. Выборы устраивают, думают, что они имитационные, но совершенно не факт, что это сработает так, как они думают.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: messala
2017-10-20 02:54 pm
Не было.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alexanderr
2017-10-20 01:52 pm
ну, с .ru все понятно. а в Америке у нас тут есть выборы? или это тоже все фикция?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2017-10-20 02:59 pm
есть
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: oppad1
2017-10-20 01:58 pm
бабки же крутятся

а это собственно и есть вся внутренняя, внешняя и любая прочая политика РФ
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2017-10-20 03:56 pm
Есть мнение, что последний тезис автора страдает некоторой гипертрофированностью, простительной для иностранца. С чем можно согласиться - что в 2018 году серьёзных выборов президента в России не ожидается. Так как один кандидат кроет остальных как Тузик грелку.

Более интересен вопрос про 2024, когда Путину будет 72 года. Или если он умрёт раньше, выборы без фарса вполне возможны.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: truzhenik_sela
2017-10-20 06:40 pm

Угу, только при упоминании Навального ваш Тузик почему то поджимает хвост и с тявканьем бежит прятаться за админресурсом, ментами и телевизором.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: siticen
2017-10-20 05:46 pm
Угу. Блядский цирк какой-то. Но "политологам" и прочим говорящим головам тоже кушать охота.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: magict30p
2017-10-20 07:20 pm

ТОП: 22:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 11-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pavel_herc
2017-10-20 07:36 pm
топикастер говорит так, будто не в России эти выборы есть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-10-20 08:17 pm
Да, есть.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2017-10-20 08:38 pm
>Пока их нет, зачем поддерживать фарс? Кому от этого лучше?

Собственно, вы сами сформулировали претензии людей к Собчак.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spaniel90100
2017-10-20 09:52 pm
Почему же, разница есть. Фарс, затеянный Кремлем, действительно поддерживать не стоит. А индивидуальный фарс вполне можно поддержать. Кому от этого лучше? Ну... атмосфере. Ворованный воздух, по выражению Мандельштама.

Но Собчак действительно явно от Кремля - то есть воздух в данном случае сворован другой стороной.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: loyso_b
2017-10-21 05:28 am
Можно попробовать посмотреть на этот вопрос в динамике (во времени).
"Мои родители не ходили - и я не пойду".
Выборы - это упражнение в разрыве негативной связи между поколениями.

"Личинка человека обладает всеми правами человека, она не обладает лишь обязанностями". Неравнодушие, явка, "думай и понимай" - вот эти все банальные проблемы масс.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: teerazh
2017-10-21 06:22 am
Интрига в выборах нешуточная
И взволновала всех людей.
Но Ксюша, миль пардон, нетутошняя --
Всё ж из отряда лошадей...
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-10-21 08:51 am
Анатолий, Вы не совсем правы, по-моему.

То, что в России НЕТ выборов - это же гипербола просто. По факту выборы существуют, многие о них думают, тратят время и деньги на подготовку, организацию, проведение и т.п. Просто выборы эти - крайне нечестные, "коррумпированные". Настолько, что их исход уже ясен с вероятностью 95-99%.

В то же время - наверное, не случайно они всё ещё вообще существуют? Думаю, Путин вряд ли был бы против себя официально пожизненным монархом назначить - но по каким-то причинам не торопится.

Я думаю - всё это укладывается в постепенный характер "закручивания гаек", чтобы "не сорвало резьбу".

Собчак - одна из относительно важных фигур на политической арене России. Поэтому её действия так относительно активно обсуждаются. Собственно, думаю, активность обсуждения этих действий просто пропорциональна их эффекту.

Говорят, авторитарные режимы рано или поздно заканчиваются. Мне кажется - есть некоторые причины считать текущую российскую власть уязвимой. Скажем, история с Васильевой и "Оборонсервисом". Дворцы Ротенбергов. "Денег нет, но вы держитесь". Народ за всё это их всех реально ненавидит.

Короче - политика в России в целом есть, Собчак - одна из относительно значительных её частей. Поэтому её обсуждают. Ну и просто более важного ничего не происходило в последние несколько дней у нас, кажется?

С уважением.
(Ответить) (Thread)
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>